Los principales aspirantes a la Presidencia mostraron posturas divergentes sobre la posibilidad de gravar las ganancias extraordinarias y beneficiar a los más pobres.
Fuente: Infobae
17/03/2011. Recién cuando faltan apenas unas semanas para las elecciones del 10 de abril, los peruanos asisten a un contrapunto sobre un aspecto central de la economía entre los principales candidatos, que hasta ahora se habían manifestado a favor de continuar con el actual rumbo del país sin aportar nuevas propuestas.
La posibilidad de crear impuestos a las ganancias extraordinarias que goza la minería en Perú, uno de los principales productores de metales en el mundo, fue el detonante del debate. El favorito de las encuestas, Alejandro Toledo, y el líder izquierdista Ollanta Humala fueron los que se manifestaron a favor de la iniciativa, mientras que los restantes la rechazaron.
Toledo afirmó que evaluaría negociar con las empresas mineras -actualmente beneficiadas por los elevados precios de los metales- para implementar un impuesto a sus ganancias, posiblemente sobre los nuevos proyectos. Jaime Quijandría, uno de los integrantes de su equipo económico, añadió: “Es evidente que se tiene que aprovechar esta época de bonanza de precios para obtener mayor cantidad de recursos para un Estado que tiene una gran cantidad de necesidades y una presión tributaria que es relativamente baja comparada con los otros países de la región”.
Perú es el tercer productor mundial de cobre, el segundo de zinc y plata y el sexto de oro, y sus exportaciones mineras representan el 60 por ciento de las ventas totales. Actualmente la cartera de proyectos mineros en Perú suma unos 42 mil millones de dólares para los próximos 10 años.
Ese sector también está en la mira de Humala, quien marcha cuarto en las intenciones de voto. El militar retirado, que asustó a los inversores en las elecciones del 2006 por su discurso antimercado, indicó que establecería un impuesto a las ganancias extraordinarias de las mineras de entre el 40 y 45 por ciento de sus utilidades.
Pero esa posibilidad fue descartada por los otros candidatos. Para Pedro Kuczynski -ex ministro de Economía de Toledo- la medida “no es una estrategia correcta”.
“Yo creo que se puede estudiar bien la idea, pero el impuesto a las mineras en Perú es el 60 por ciento de la recaudación del Impuesto a la Renta y las mineras son el 7 por ciento de la economía”, explicó.
En esa misma línea, la candidata Keiko Fujimori, hija del ex presidente Alberto Fujimori y que se ubica segunda en los sondeos de preferencias, consideró que sería una mala señal crear nuevos tributos para los inversionistas mineros.
Más cauto, el ex alcalde de Lima, Luis Castañeda, tercero en los sondeos, se limitó a opinar que “en principio hay que mantener la estabilidad jurídica”.
El gremio de empresarios mineros en Perú ha advertido que el país corre el riesgo de perder importantes inversiones en el sector por los conflictos sociales que rechazan los proyectos del sector por temor a la contaminación.
