Luego de conocerse los resultados del Monitoreo Ambiental y Sanitario Integrado y Participativo en Espinar, el ministro de Ambiente Manuel Pulgar reconoció que existen zonas críticas en doce comunidades asentadas en la zona de influencia de la empresa minera Xstrata Tintaya, donde incluso el agua para consumo humano no cumple con los estándares y superan límites de contaminación permisible. Esta contaminación sería, sobre todo, por plomo, arsénico y mercurio, elementos extremadamente nocivos para la salud humana.
Foto: el enorme tajo a cielo abierto (open pit) de Xstrata Tintaya en Espinar
Por ello, el presidente del frente de defensa, Hebert Huamán, exigió que las autoridades del gobierno central establezcan cuanto antes el origen de la contaminación y, por tanto, la responsabilidad sobre este hecho para poner en marcha un plan de remediación e indemnización para los afectados. Del mismo modo, señaló que el plazo de 30 días otorgado a la Mesa de Diálogo para presentar el informe que establecerá el origen de la contaminación muy extenso, considerando que la entrega de resultados tiene un retraso de dos meses y algunos sectores sociales ya plantearon la realización de una medida de fuerza. “Es notorio que la contaminación es originada por la explotación minera, aunque algunas autoridades se resistan a decirlo” señaló Huamán.
Mientras tanto, la Municipalidad de Espinar y el Gobierno Regional del Cusco, integrantes de la Mesa de Diálogo, han formado equipos de expertos encargados de evaluar el estudio de impacto ambiental en el plazo de 30 días. Mientras el presidente regional, Jorge Acurio, afirmó que su equipo de profesionales ya fue instalado, en Espinar, los expertos recién empezarán su trabajo.
Al respecto, Fernando Castillo, director del Área de Gestión Social del Ministerio de Energía y Minas, señaló que si se adopta un criterio eminentemente técnico sería probable tener un acuerdo para la segunda semana de mayo, aunque reconoció que el tema es sumamente controversial. La minera Xtrata también ha recibido dicho informe y se espera que plantee una posición, aunque ya adelantó que la contaminación detectada en Espinar es de “origen animal y de índole regional”.
La República.
