Panamá – 26/02/09. La minera se niega a pagar un millón de dólares como sanción por daños al ambiente. Alega que no tuvo derecho a defenderse en el proceso. La minera ahora se opone a pagar la multa de un millón de dólares que le aplicó Anam por daños causados al ambiente a consecuencia del desarrollo de su proyecto. Hasta ahora nadie responde por los daños causados al ecosistema de una de las zonas de mayor riqueza ecológica de Panamá por parte de la polémica mina de oro en la provincia de Colón.
Fuente: diario La Prensa
La Autoridad Nacional del Ambiente (Anam) y Petaquilla Minerals enfrentan nuevas diferencias por el desarrollo de la mina de oro en Colón.
La empresa afirma que no tuvo derecho a defenderse en este proceso administrativo, y procedió a interponer un nuevo amparo de garantías ante la Corte para frenar la multa.
Pero Harley Mitchell, asesor legal de la Anam, indicó que la orden de cobro no se detendrá ya que la Corte admitió el recurso pero no se ha pronunciado en contra del cobro.
Petaquilla advirtió que la institución puede cometer desacato si insiste en cobrar la multa.
Otra disputa entre Anam y Petaquilla
La Corte admitió un nuevo amparo de garantías, pero la Anam sostiene que no se suspendió la orden de cobro de la sanción por un millón de dólares.
Las diferencias entre la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam) y Petaquilla Minerals no se detienen.
Cada una de las partes hace todo lo posible para hacer valer su posición frente al desarrollo de la polémica mina de oro en la provincia de Colón. Hasta ahora nadie responde por los daños causados al ecosistema de una de las zonas de mayor riqueza ecológica de Panamá.
La más reciente disputa ahora se concentra en el cobro de una primera multa de un millón de dólares, notificada a la minera el pasado 24 de diciembre, por los daños causados al ambiente.
Petaquilla Minerals presentó el 27 de enero un amparo de garantías ante la Corte, en contra de la resolución de la Anam que impone la multa de un millón de dólares. Para la Anam, el recurso legal no suspende la orden de cobro de la multa de un millón de dólares contra la minera, aunque haya sido admitido por la Corte.
Harley Mitchell, asesor legal de Anam, señaló que la Corte admitió el amparo de garantías de Petaquilla Minerals, pero recalcó que ello no incluye un pronunciamiento suspendiendo el cobro de la multa.
“Nosotros vamos a continuar con el cobro, porque nada lo impide hasta ahora”, dijo Mitchell.
La minera sostiene que la Anam no le permitió tener el derecho a defenderse. El 10 de febrero, Petaquilla también le advirtió a la Anam que si insiste en cobrarle estará cometiendo “desacato” ya que hay un recurso legal admitido por la Corte.
La multa cubre toda la red de sociedades que ha creado Petaquilla Minerals para poder adelantar su proyecto: Minera Petaquilla, Petaquilla Gold y Petaquilla LTD.
El representante legal de la minera, José Gabriel Carrizo, se limitó a decir que todo está pendiente a lo que la Corte decida.
La Anam explicó que además de la multa de un millón de dólares contra la minera, se está procediendo a cobrar una fianza de 900 mil dólares para la recuperación del área afectada por la mina de oro. La Anam ha girado una orden de cobro contra la fianza que se encuentra registrada en el Ministerio de Comercio e Industrias (Mici). Pero hasta la fecha, el Mici no ha contestado a la solicitud presentada por la Anam.
