Buenos Aires, Argentina – 07/10/08. La Secretaría de Minería de la Nación no tiene conexión con la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Esto es lo que se llama trabajo en equipo… Y así nos tienen, paseando de oficina en oficina. Tras la reunión Picolotti puntualizó que el organismo a su cargo sigue atentamente el desarrollo del proyecto, sin tener activa participación en el mismo, dado que no cuenta con informe de impacto ambiental de la minera, que se canaliza a través de la Secretaría de Minería de la Nación. Se encontraban presentes el presidente de la Asociación de Defensores del Pueblo de la República Argentina, Carlos Bermúdez, eldefensor del Pueblo de Santiago del Estero, Darío Alarcón, el Defensor del Pueblo de Jujuy, Víctor Galarza, por la defensoría de Tucumán, Silvia Bossini, el defensor del Pueblo de Avellaneda, Sebastián Vinagre, el defensor del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, Atilio Alimena y Tomás Dadik, en representación del defensor del Pueblo de la Nación. Todos sumaron mas dudas sobre el proyecto minero AGUA RICA.
Fuente: El Ancasti
Notas relacionadas:
• Defensores del Pueblo quieren que Picolotti explique el daño ambiental que causará Agua Rica
• “Agua Rica, la más grave amenaza en la historia de los santiagueños”
Preocupa a defensores del Pueblo el avance de Agua Rica
La reunión había sido pedida por el representante de Santiago del Estero. Picolotti les sugirió realizar el planteo ante la Secretaría de Minería, a cargo de Jorge Mayoral.
La secretaria de Ambiente de la Nación, Romina Picolotti, recibió ayer a un grupo de defensores del pueblo del NOA, quienes plantearon su preocupación ante el avance del proyecto minero Agua Rica, ubicado en Andalgalá, cuyo estudio de impacto ambiental está pronto a ser aprobado por la Provincia.
La audiencia había sido solicitada hace tiempo por el defensor del Pueblo de Santiago del Estero, Darío Alarcón, ante las inquietudes y dudas que había generado en la población el inminente avance de este emprendimiento minero, que superará en envergadura al de Bajo La Alumbrera.
Tras el encuentro, que se concretó ayer al mediodía en la Secretaría de Ambiente de la Nación, Alarcón informó: “Picolotti puntualizó que el organismo a su cargo sigue atentamente el desarrollo del proyecto, sin tener activa participación en el mismo, dado que no cuenta con informe de impacto ambiental de la minera, que se canaliza a través de la Secretaría de Minería de la Nación”.
En virtud de que el área a cargo de Jorge Mayoral tiene, en esta etapa del proyecto, mayor injerencia en el tema, Picolotti sugirió a los defensores del pueblo que planteen, en esa instancia, sus preocupaciones ante el titular de Minería.
“Vamos a realizar una presentación para pedir una audiencia y plantear lo mismo que lo presentado a Picolotti”, explicó Alarcón. Según informaron desde la Defensoría del Pueblo de Santiago, ya solicitaron la audiencia con Mayoral que, en principio, quedó agendada para el 20 de octubre próximo.
Durante la reunión, el ombudsman santiagueño expuso las dudas en torno a la instalación de la minera canadiense en Catamarca, que planea explotar el yacimiento de cobre, molibdeno y oro ubicado en Andalgalá, bastante cerca de Bajo La Alumbrera.
Del encuentro participaron Alarcón, el presidente de la Asociación de Defensores del Pueblo de la República Argentina, Carlos Bermúdez, el Defensor del Pueblo de Jujuy, Víctor Galarza, la representante de la defensoría de Tucumán, Silvia Bossini, el defensor del Pueblo de Avellaneda, Sebastián Vinagre, el defensor del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, Atilio Alimena y Tomás Dadik, en representación del defensor del Pueblo de la Nación.
