Se reeditó este miércoles la movilización contra la “contaminación impune” de la exBotnia sobre el río Uruguay. La marcha volvió a complicarse por el mal tiempo después de la suspensión del pasado domingo.
Fuente: UNO Entre Ríos
A pesar del mal tiempo reinante, la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú realizó este miércoles la movilización anual al puente internacional San Martín para reclamar contra la contaminación de la patera UPM (exBotnia). En el documento leído en el enlace vial, reclamaron “acciones concretas” de los gobiernos municipal, provincial y nacional.

La marcha desde la ciudad hacia la cabecera argentina del puente se inició a media mañana, tanto en vehículos particulares como en camiones que partieron desde el corsódromo.

“Exigimos del Gobierno Municipal de Gualeguaychú, del Gobierno de Entre Ríos y de la Presidenta de la Nación que se tomen medidas concretas. No basta con que reconozcan alegremente que ‘saben que Botnia contamina’: eso ya lo sabemos y lo hemos denunciado hace mucho tiempo” señala uno de los pasajes de la proclama leída al final de la marcha.

Exigieron también “que cumplan con el fallo de La Haya, que se transparenten y hagan públicas las acciones de la CARU y del Comité Científico designado y que se plantee un nuevo caso internacional si es necesario. Que aporten lo que saben y ocultan ante la Justicia Federal”.

“Nos preocupa el contrasentido entre lo que el pueblo pide y las actitudes ambiguas de nuestros gobernantes”, dice el texto. Y a ncontinuación enumeraron una serie de preguntas: “¿Donde quedaron las palabras del Dr. Tabaré Vázquez, de no permitir que las Industrias sucias del norte invadan la región del Uruguay Natural? ¿Donde quedó la declaración de “causa nacional” del expresidente Kirchner, si finalmente fuimos judicializados y procesados por defender dicha causa? ¿Donde quedó el compromiso del presidente Mujica y del canciller Timmerman ‘si Botnia contamina la cerramos’? ¿Cómo podemos entender que nuestra Presidenta destaque la violación del Estatuto del Río Uruguay, y luego diga que el conflicto está terminado?¿Como podemos aceptar que la Corte Internacional de Justicia de La Haya, ordene un monitoreo continuo y los gobernantes de ambos países, decidan incumplirlo, inventando un monitoreo a la medida de Botnia-UPM?¿Cómo se justifica que nuestro Gobierno haya guardado silencio pese a que Botnia-UPM emplea elementos tóxicos no permitidos, usa caños clandestinos, aumenta la temperatura de vertidos de los efluentes, realizó dilución ilegal de efluentes y en definitiva sigue contaminando impunemente?”.

Aseguraron que todas esas preguntas siguen sin respuesta, mientras Botnia-UPM sigue contaminando; por eso advirtieron que “el conflicto no está terminado, sigue pendiente y al igual que ayer reclamamos por la preservación de nuestros recursos y la salud de nuestra población”.

“Como integrantes de la sociedad civil no debemos bajar los brazos. Debemos estar alertas y no resignarnos a convivir con la contaminación”, remarcaron.

Párrafo aparte, los asambleístas citaron al Jorge Bergoglio, el papa argentino: “Hoy más que nunca debemos recordar las palabras de Juan Pablo II, coincidentes con las expresiones del papa Francisco cuando nos conminan a ser ‘fieles custodios de la creación de Nuestro Señor'”.