La Rioja, Argentina – 09/03/07. El gobierno de la provincia y la minera Barrick Gold lanzaron las habituales maniobras para recuperar algo de terreno luego que el jueves pasado la legislatura sancionó una norma que prohíbe la explotación de minas a cielo abierto.
En un escenario de crisis política originada en la disputa entre el gobernador y el vice, los argumentos del gobierno ante el conflicto minero apuntan a señalar las supuestas pérdidas económicas, la falta de “seguridad jurídica” y niega el saqueo de la actividad minera. Por el lado de Barrick se desliza el probable abandono de las operaciones que “son complementarias y prescindibles”.
A continuación se extractan algunas declaraciones de ambos. Fuente: Nueva Rioja Digital
El Gobierno habla de graves pérdidas económicas para La Rioja
El subsecretario de Minería Abel Nonino dijo que la ley que prohíbe la explotación minera a cielo abierto “perjudica seriamente a la Provincia” al restarle “seguridad jurídica para grandes inversiones”.
“La Provincia tiene mucho para perder con la sanción de esta norma porque las empresas mineras ya no ven con buena cara a la Provincia para realizar inversiones”, dijo Nonino. El funcionario cree que la sanción de la norma carece de “sentido común” y de “buena información” y responde a la feroz interna de la dupla gobernante.
“Las empresas ya nos manifestaron su preocupación acerca de la prestación de sus servicios. En caso de que tomen la decisión de irse se van a perder muchas fuentes de trabajo”, explicó.
Nonino consideró que es “lamentable” la prohibición de la explotación minera a cielo abierto y rechazó las acusaciones acerca de que la explotación de minas es “un saqueo” a la Provincia. “En el proyecto en el que se trabaja en Famatina, el estado iba a tener un 20 por ciento de ganancias -comentó-. Las empresas pagan impuestos y garantizan infraestructura para los pueblos en donde realizan los trabajos, por lo que no es un saqueo”.
“Tenemos que ver que con esta norma se prohíbe a la Provincia de contar con importantes recursos como son las regalías. Pensemos que en el La Alumbrera se han pagado seis millones de pesos en regalías. Todo eso va a parar al Estado”, manifestó.
Barrick quiere aclarar
La minera Barrick aclaró ayer las actividades de exploración, en el cordón de Famatina, “se encuentran en una etapa muy preliminar de desarrollo que incluye un mapeo de la zona y sondajes básicos” y manifestó que éstas “constituyen uno de los más de 100 proyectos en exploración que tiene la compañía alrededor del mundo”.
Asimismo, el director de Asuntos Corporativos de Barrick Sudamérica, Rodrigo Jiménez, dijo que “dentro de este listado, Famatina no es un proyecto prioritario para Barrick” porque “hoy, el foco de las actividades de Barrick en la Argentina se encuentra específicamente en la provincia de San Juan, en la operación de la mina Veladero y en el proyecto binacional Pascua–Lama. Por el momento, en el país, el resto de las exploraciones son complementarias y prescindibles”.
Por otra parte Barrick explica que “no tiene ninguna relación contractual con Yamiri Gold and Energy Inc. sino un acuerdo con Yamiri S.A., en virtud del cual puede desarrollar tareas de exploración en el cordón montañoso de Famatina, alrededor de la antigua mina La Mejicana, que no implica la cesión de propiedades hacia Barrick sino la posibilidad futura de optar por la adquisición de una participación en una sociedad titular de estas propiedades”.
