Por comunicado, informaron que no van a participa del debate organizado por esta institución educativa sobre la minería, al sostener que el mismo busca apoyar el avance de la actividad en su grilla de expositores. Dicho ciclo de debate arranca este lunes y finaliza el miércoles.
El comunicado textual:
La ASAMBLEA RIOJANA CAPITAL (integrante de la Regional Cuyo NOA, de la Unión de Asambleas Ciudadanas) no participará en el debate organizado por la Universidad Nacional de La Rioja, denominado “La minería y las alternativas sostenibles y sustentables para el desarrollo de la Región” por considerar que el mismo tiene la intención de legitimar un consenso inexistente entre las posturas a favor y en contra de la actividad minera a gran escala y por no adherir a la posición de “minería con controles” propuesta por el gobierno nacional y provincial, ya que sabemos que eso es una falacia.
Nuestra asamblea recibió una invitación por parte de la UNLaR, después de haber saboteado el debate original acordado por esa Institución y el Foro Ambiental Universitario (FAU) para el 1, 2 y 3 de junio (Resolución N° 168/2015, 30/06/15 Consejo Superior de la Universidad Nacional de La Rioja).
Denunciamos que tras dos meses de reuniones, la UNLaR no respetó los consensos ni la fecha establecida mostrando así, su falta de voluntad política y/ o su postura.
Uno de los requisitos de la UNLaR fue que el panel de expositores fuera de alta jerarquía científico- técnica para ambas posiciones, premisa que compartimos en función de un debate serio y parejo, razón por la cual preparamos una grilla de expositores a la altura de la propuesta, debiendo ellos invitar a la contraparte con la anticipación suficiente.
Diez días antes del evento la universidad cambió la fecha para el 13, 14 y 15 rompiendo el debate y la posibilidad de que nuestra grilla se sostenga. No obstante el 1, 2 y 3 de junio pasado, una decena de especialistas universitarios locales y de otras provincias, estuvieron en nuestra ciudad asumiendo el compromiso de participar en las Jornadas que denominamos “ Megaminería, Bienes Comunes y el rol de la Universidad Pública”. Esta denominación contrasta visiblemente con el del debate propuesto por la UNLaR donde el título ya determina una postura clara a favor de la mega minería extractivista.
Entre otras cosas la UNLaR luego de postergar la fecha, negó al FAU, alumnos de esa comunidad académica, la utilización del anfiteatro 17 de octubre para la realización de las jornadas antes citadas y solo luego de muchas negociaciones que el FAU realizó en base a sus derechos, se les otorgó otra sala.
Claramente se ve que las autoridades de la UNLaR siguen limitando la participación democrática a sus estudiantes y utiliza su aparato burocrático para impedir que la diversidad de voces de la comunidad se manifiesten. En contraposición, pone altavoces a la Cámara Minera y a la CNEA quienes evidentemente ya marcaron la cancha en el debate del 13, 14 y 15 de junio próximos.
