Los medios de difusión dedicados a informar sobre la actividad minera en la Argentina, publican que el triunfo de Arcioni habilitaría la megaminería en Chubut mediante la aplicación de una zonificación que abarca más del 60% del territorio, que no incluye la cordillera ni la costa. Los fundamentos que utilizan para tal información están basados en comentarios realizados por el gobernador en encuentros con el gremio de jerárquicos mineros, empresarios chubutenses e intendentes de la meseta central. En ningún momento, durante su gestión, la actitud del mandatario provincial ha sido firme y clara respecto a la actividad. La zonificación requiere la aprobación legislativa y en el próximo mandato el bloque mayoritario sería oficialista.
Por: Noalamina.org
Transcurridas las elecciones, el Diario Once que es uno de los medios de difusión de la actividad minera en la Argentina publica en su edición del 10 de junio: “La continuidad del actual gobernador Mariano Arcioni en Chubut abre la puerta al desarrollo de la minería en la provincia, donde ya en numerosas oportunidades mostró su apertura al sector, pero el temor de instalar el tema durante la campaña electoral por si le quitaba votos, provocó que no estuviera el debate minero en su plataforma electoral…”
Esta afirmación podría ser verdad, como así también, podría ser una estrategia para tranquilizar a las empresas mineras interesadas en invertir en nuestra provincia. Debido a que, del mismo modo que lo que percibimos las asambleas, esa actitud ambigua del gobernador de no atreverse a mostrar su verdadera postura respeto a la actividad, no deja de desorientar. Sólo en los spots publicitarios de hace 4 años expreso una postura que no dejó de ser un slogan de campaña ya que no coincidió con el “dejar hacer” del año 2018. El haber permitido el ingreso del gremio de jerárquicos mineros (ASIJEMIN) y la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM) para fomentar en muchas localidades de la provincia la aceptación de una actividad prohibida por ley, hace pensar que algo diferente pudo haber hablado puertas adentro.
Precisamente, el Diario Once describe como antecedentes situaciones en las cuales Arcioni ha tenido actitudes o expresiones a favor de la zonificación:
El actual gobernador ante los pedidos de los intendentes de la Meseta central, quienes en reiteradas oportunidades le pidieron poner en marcha los mecanismos legislativos para que se habilite la reglamentación de los estudios de impacto ambiental, zonificación y la consiguiente puesta en marcha del proyecto Navidad les dijo “¿Quiénes somos nosotros para prohibir que tengan esa discusión?”.
Por su parte también Arcioni se reunió en su momento con Marcelo Mena, titular de ASIJEMIN, quien tras el encuentro había informado que “Fue una muy buena reunión, nos atendió con mucha predisposición. Nosotros le planteamos la necesidad de avanzar con el proyecto de zonificación minera, en lo cual el gobernador mostró interés y consideró al proyecto muy sensato para avanzar sobre la minería en Chubut”.
A su vez también el presidente de la Federación Empresaria de Chubut (FECh), Carlos Lorenzo, había informado que había participado en una reunión con 15 empresarios donde el gobernador de Chubut, Mariano Arcioni, aseguró que está “a favor del proyecto de zonificación minera, lógicamente haciendo hincapié en la licencia social y tener los controles ambientales totalmente asegurados”.
Según el mismo medio “…uno de los aspectos que imposibilitó el avance del diálogo para el desarrollo de la minería, fue el poco tacto que tuvo la secretaria de Minería Carolina Sánchez –a criterio de Arcioni- al participar de una jornada de debate en Telsen, donde cuestionó la vigencia de la ley 5001. “Que se dedique a Nación, nosotros acá queremos que nos respeten la soberanía de nuestra provincia”, señaló Arcioni de manera contundente”.
Sin embargo, en una reciente visita a la provincia del ministro de Producción de la Nación Dante Sica, según la fuente Con Sello Patagónico publicado el 9 de mayo opinó sobre minería apostando a la zonificación para avanzar con la actividad minera en la meseta y convertirla en zona de sacrificio con el objetivo de desarrollar el Proyecto Navidad entre otros. En sus expresiones intenta convencer de que es posible una “minería sustentable”, reconoce la falta de licencia social de los pueblos de la cordillera y se expresa como si los únicos ecosistemas que se deben proteger son los ubicados en la región andina del Chubut:
“A mí me tocó en el año 2003, yo era Secretario de Comercio, Industria y Minería y me tocó todo el conflicto con Esquel, En mi posición siempre es llevar adelante una minería sustentable desde el punto de vista social y ambiental. A nivel mundial hoy para en la minería el tema más importante es lo que se denomina la licencia social y para eso hay que demostrar que la minería no genere impacto en el medioambiente tanto en el ambiente como lo es el uso del agua eso fue muy cuestionado en Esquel, como en cuestiones que hacen también a lo social”, reconoció.
“En Chubut se ha avanzado en la discusión porque si bien hay una legislación que prohíbe abre la puerta a la zonificación, donde uno puede proteger zonas en las cuales el medioambiente y el ecosistema como es en la cordillera puede estar protegido. Como hay otras zonas donde no hay afectación o impacto desde el punto de vista ambiental uno puede explotar las piezas que generarían gran cantidad de empleo y buena posición desde el punto de vista de encadenamientos productivos”, remarcó.
En diálogo con Radio Lu 4 en el programa En Linea x 630 reconoció que a título personal apoya el avance de la actividad minera. “Yo soy de los convencidos de que hay que llevarlo adelante, pero esto es un debate que deberán darse los ciudadanos de Chubut a través de su legislatura”, sostuvo.
Por lo tanto, en éste nuevo periodo legislativo que se avecina con una mayoría absoluta oficialista, independientemente del gobierno nacional que sea electo, el Poder Ejecutivo tendrá en sus manos la decisión de intentar habilidad la megaminería en Chubut. Sin embargo, el trabajo de difusión y concientización de la Unión de Asambleas de Comunidades Chubutenses (UACCH) que no se ha detenido durante estos 16 años hace que no exista licencia social. Este es el motivo, por el cual aún el proyecto de zonificación no ha tenido despacho de ninguna de las comisiones donde debió tratarse y que se sigan realizando infinidad de encuestas con el fin de evaluar el costo político de intentarlo.
