Para callar las voces Das Neves quiere a todos en la bolsa. Ni lerdo ni perezoso, el gobernador de Chubut, Mario Das Neves, se adelantó a los cuestionamientos a la actividad minera que sorpresivamente impulsa. Para que no se note tanto “EL SAQUEO” de la mega minería el Estado será “SOCIO”, tanto en las ganancias como en la contaminación. Para que no “PROTESTEN” los partidos de la oposición les dará un “pedacito del negocio” atraves de Petrominera Chubut SA. Para que no se “QUEJEN” los dueños de los campos, participarán de las ganancias. Estado, oposición y propietarios socios de las mineras ¿Quienes faltan?
Toda la información sobre el avance del gobierno de Chubut junto al sector minero
LA PARTICIPACIÓN DEL ESTADO EN EL NEGOCIO MINERO
El gobierno buscará ensanchar el margen de participación en el ya lanzado debate minero, institucionalizando la voz de la oposición en una renovada estructura de la empresa estatal Petrominera. El gobernador Das Neves sugirió esa posibilidad al anunciar ayer la creación de un directorio en esa empresa estatal, donde propondrá que esté representado todo el arco político.
Das Neves dijo que el Estado debe participar en la explotación de los recursos naturales. “Nosotros tenemos Petrominera y queremos asociarnos”, precisó, dejando trascender el eje de la política minera que impulsará su administración. Para sostener políticamente la propuesta eligió un mensaje con tonos discursivamente equidistante: advirtió que no se dejará presionar por los fundamentalistas que dicen no a la minería y tampoco por los mercantilistas que quieren llevarse los recursos sin tener en cuenta los mínimos recaudos de sustentabilidad ambiental y social.
Das Neves que tiene una particular capacidad para percibir los riesgos, se anticipó a los argumentos económicos que históricamente ha planteado la oposición, proponiendo un modelo de participación en la explotación similar al que se implementó en Santa Cruz, donde el Estado tiene acceso a las utilidades. Las mismas son de una magra participación del 7% mediante la estatal Fomicruz en sociedad con la Anglo Gold Ashanti en la cada vez más cuestionada explotación de la mina Cerro Vanguardia.
LA PARTICIPACION DE LOS PROPIETARIOS DE LOS CAMPOS EN EL NEGOCIO MINERO
En diálogo con FM EL CHUBUT, el presidente de la Federación de Sociedades Rurales de la Provincia, Juan Carlos Goya, aseguró que la relación entre el campo y la minería siempre ha sido «compleja». Es que los propietarios de los campos no perciben «absolutamente nada» por la actividad que se genera allí. El ruralista extablece una tácita compatibilidad entre explotación minera que no esrenovable, con la ganadería o la agricultura.
Goya remarcó que la expectativa es poder participar de la renta minera, puesto que las afectaciones que genera la extracción del recurso es lo que se ha reclamado «desde siempre», la cual deja «muy pocos ingresos» en la provincia, ocupando gente de otras zonas del país. «Lo que yo entiendo de lo que está diciendo el Gobernador, es que estos recursos que se movilizan y esta economía que se ejerce con la actividad minera, debería redundar en beneficio de los productores y de la gente que vive en los lugares donde se produce la minería», concluyó.
LA PARTICIPACION DE LA OPOSICIÓN EN EL NEGOCIO MINERO
Existen posturas divergentes en el seno del mayor partido de opisición en la provincia, la UCR.
Carlos Maestro, senador nacional por la UCR, consideró «atinado» buscar el desarrollo de la Meseta Central con la explotación minera. «Es atinado buscar una fórmula para una forma de trabajo que permita que en esas áreas, sobre la base de rigurosos estudios ambientales, se pueda trabajar en minería y que esto se resuelva para que en un momento en que hay tanto interés en el desarrollo minero en la Argentina, Chubut también participe de ese boom minero», afirmó el ex gobernador Carlos Maestro, mostrando así su postura en favor de que se potencie este recurso en la provincia. El elogio a la decisión adoptada por Mario Das Neves, fue vertido en el programa «A primera hora» en FM EL CHUBUT, donde observó que «lo real y concreto es que hay lugares donde indudablemente la minería puede tener un efecto positivo», siempre y cuando «no afecte desde el punto de vista ambiental», sostuvo evidenciando una preocupante carencia de información al respecto.
El titular del radicalismo chubutense y senador nacional electo, Mario Cimadevilla, rechazó integrarse con el Gobierno en el plan de explotación minera y anticipó que no participará en la normalización de la Petrominera. Descartó además la idea de asociar al Estado con las empresas y coincidió con el ministro Garitano.
“Una Convención no hará otra cosa que ratificar la posición histórica del partido, que no es otra que la defensa de nuestros recursos naturales ante la posibilidad del saqueo”, dijo Cimadevilla.
“Es insólito que el Gobierno, que lleva seis años de gestión, no tenga la menor idea acerca de qué hacer con la minería y que haya tenido que contratar para que se lo digan a profesionales supuestamente independientes”, criticó además el dirigente.
“En este caso, coincidimos plenamente con la posición de (el ministro de Ambiente, Juan) Garitano. No están dadas las condiciones económicas y sociales para avanzar con proyectos de ese tipo. El recurso minero es la última joya de la abuela, después de la entrega de los hidrocarburos, pero queremos que nos digan si la posición de Garitano es la del Gobierno o si son opiniones de un librepensador del peronismo, que se pongan de acuerdo”, le pidió Cimadevilla al Ejecutivo y a ese funcionario.
“Asociarse con empresas multinacionales -dijo al analizar la propuesta realizada por el Gobernador Das Neves-, es asociarse en las pérdidas, porque no se tienen elementos de control” capaces de equilibrar el poderío de las mineras, muchas de las cuales están radicadas en el exterior, por lo que “la posibilidad más firme que existe, es que terminemos pleiteando en un tribunal yanqui y además perdiendo” ese potencial juicio, advirtió además el presidente del Comité Provincia del radicalismo.
