Sarmiento, Chubut, Argentina – 20/06/08. Es preocupante el “error” denunciado ante Defensoría del Pueblo de Chubut en los valores de ingreso y distribución prevista en el Estudio de Impacto Ambiental (ESIA) de la Obra Multipropósito Dique Los Monos. El valle posee dos lagos que insumen el 80% del agua (evaporación). El dique creará un gasto del 5 % con la evaporación propia. Algo más de 4% sumarán el agua potable en uso actualmente con la que irá a Santa Cruz. Y cerca de 16% serán para riego y drenaje = Total aproximado: 105 %.
Por Vecinos Autoconvocados de Sarmiento
Los Vecinos Autoconvocados vemos con preocupación esta “diferencia”, ya que existen anuncios del Secretario Juan Garitano referidos a la aprobación del ESIA, que ingresó en Legislatura el proyecto de Ley 087/08 (para la construcción del Dique con Anexos como el II que prevé el manejo del agua por una S.A).Pero más que palabras… para leer y pensar, analizar y sacar conclusiones.
Error o dato que muestra el destino final del agua
A poca distancia del valle final y último del río Senguer, levantarán un dique. Así calcularon cómo se utilizará el agua que ingrese al embalse:
El valle posee dos lagos que insumen el 80% del agua (evaporación). El dique creará un gasto del 5 % con la evaporación propia. Algo más de 4% sumarán el agua potable en uso actualmente con la que irá a Santa Cruz. Y cerca de 16% serán para riego y drenaje. Total aproximado: 105 %.
Como se ve, le exigirán al río más agua de la que trae. (Ni hablar de los bombeos al petróleo)
En el proyecto oficial está publicada la suma con el error a la vista. Allí figura el agua que ingresa y el detalle de su distribución, el que resulta incorrectamente igual a lo ingresado. Al río Senguer le faltan 2,52 m³/s para alcanzar los objetivos supuestos por el proyecto.
Este error a la vista ya cuenta con la firma de profesionales universitarios y de funcionarios públicos. Ello denota el grado de responsabilidad con el que se ha trabajado el proyecto y se han evaluado las consecuencias ambientales del dique.
El río Senguer registra una marcada tendencia a disminuir* en sus volúmenes anuales y un retroceso evolutivo de la distancia recorrida por sus aguas que es bien conocido, procesos estos cuyos efectos el dique agravará y acelerará.
Pero, si la existencia de una suma mal hecha no evita que la autoridad responsable detenga sus pasos encaminados hacia la irracional obra ¿para qué ocuparnos de sus consecuencias?
Jorge Padrós
Balance Hídrico publicado para el caudal medio del río Senguer (51.60 m³/s)
El balance sería el de un río de 54.12 m³/s.
*”Nuestra reconstrucción del caudal del Río Puelo a partir de anillos de crecimiento de Ciprés de las Guaitecas en Chile y Ciprés de la Cordillera en Argentina -explica el Dr. Lara-, muestra una disminución de su caudal desde 1943, tendencia dominante en los ríos desde las Regiones VII a XI, y áreas adyacentes de Argentina, abarcando un total de 42 millones de hectáreas”. El Río Puelo es parte de una cuenca compartida con Argentina, con sólo un 35% de ella ubicada en nuestro país y se proyecta sobre él la construcción de una o más centrales para producir 1,250 mW/h. “Nuestro estudio muestra que no existe el caudal para generar esa energía y a la vez producir salmones, mantener la pesca deportiva y el turismo, actividades con altas tasas de crecimiento en la zona, ni mantener un caudal ecológico, clave para la conservación de la diversidad biológica ahí existente”, sentencia.
El Dr. Lara es Decano de la Universidad Austral de Chile.
