Más de 50 organizaciones ambientales, profesionales de todas las ramas y representaciones políticas y sociales, afinan la oposición a la reapertura de la Mina Bellavista. Minera en silencio, mientras comisión en el Congreso cuestiona reinicio de operaciones.
Por Ernesto Villalobos
05/04/2011. Además de cuestionar lo ocurrido en el sitio de explotación, en Miramar de Puntarenas en octubre de 2007, los opositores tienen como meta hacer públicos los nexos políticos que permitieron que los daños ambientales pasaran inadvertidos.
Como primer paso, el 28 de abril comparecería ante la Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa, el director de Geología y Minas, y no se descarta llamar a representantes de otras instancias que deberían haber exigido más a la empresa responsable.
Al igual que en pasadas oportunidades, se intentó conocer la posición de la minera Metales Procesados, pero indicó que el único autorizado para referirse se encontraba fuera del país.
“Nos parece irresponsable que sin ninguna rendición de cuentas sobre la catástrofe ocurrida en el pasado, se solicite un nuevo permiso para explotar. Tanto Geología y Minas como el Tribunal Ambiental para comenzar debieron tener un papel más activo en el proceso de exigir cuentas a la empresa, por eso los vamos a cuestionar”, sostuvo José María Villalta, diputado del Frente Amplio, quien forma parte de la coalición ambientalista.
A la coalición opositora, en la que destacan los frentes “Ni una sola mina” y “Llamado urgente por Costa Rica”, se suman grupos sociales que ya han sido activados.
Las baterías de la oposición al proyecto minero apuntan específicamente al Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones, la Secretaría Técnica Nacional Ambiental y al propio Tribunal Ambiental Administrativo, al que se le achacan responsabilidades por no haber sido exhaustivo en una investigación que valorara los daños ocasionados al ambiente.
“Es extraño que el Tribunal Ambiental no haya actuado como en otras oportunidades, pues la ley lo faculta a exigir explicaciones ante cosas como esa. Bien se recuerdan casos como el de los cobros que se establecieron contra la Cooperativa Dos Pinos, cuando contaminó el río Siquiares”, infirió Freddy
Pacheco, experto en impacto ambiental.
A la iniciativa ambiental, se suma la posición de las autoridades del Cantón de Montes de Oro, que ya han externado su oposición a que el proyecto minero se reactive, bajo el mismo esquema que se utilizó en 2007.
“Lo que más nos interesa es que cualquier proyecto que plantee desarrollo en el cantón, garantice las condiciones de seguridad ambiental y de operación.
Bajo el esquema viejo, mientras yo sea alcalde no va a extenderse un permiso más a esa minera”, sostuvo Alvaro Jiménez, alcalde de Montes de Oro.
Sobre los señalamientos que hacen los sectores ambientalistas, al propio Tribunal Ambiental, se intentó conversar con los jueces, pero al cierre de esta edición no fue posible que se refirieran.
Encuentro Abierto contra la Minería en Costa Rica
26 de marzo 2011
Llamado a la solidaridad
Ante la reciente ofensiva de la industria minera en Costa Rica, apoyada fuertemente por las instituciones del Gobierno, las personas reunidas en este encuentro llamamos a la conciencia de los ciudadanos para que rechacen lo intolerable:
– Que el Gobierno sigue haciéndose parte y partidario de la empresa minera Industrias Infinito S.A. en el proceso contra el proyecto minero en Crucitas de Cutris de San Carlos.
– Que la Presidenta de la Republica se negó rotundamente derogar el Decreto no. 34.801 MINAET, que declaró “de Interés Público y de Conveniencia Nacional” el proyecto minero en Crucitas, decreto nulo por ilegal según la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo.
– Que la Reforma al Código de Minería aprobada en noviembre del 2010 en la Asamblea Legislativa permite todavía el uso de cianuro y mercurio a todas las minas del país, con excepción de los eventuales proyectos a Cielo Abierto en el futuro.
– Que muchas minas (p.e. Crucitas, Bellavista, Chassoul, Abangares) ahora extienden su explotación a “reservas existentes” de material aurífero.
– Que el gobierno se niega a cerrar definitivamente la colapsada mina Bellavista. Más bien apoya el intento de la Minera Canadiense B2Gold de desarrollar un nuevo megaproyecto en Bellavista (Miramar) y en Agua Buena.
Este proyecto incluye:
• Profundizar el cráter (tajo) en 100 metros.
• Bajar el nivel freático a esta profundidad.
• Abrir nuevos túneles que penetrarán las aguas subterráneas.
• Llevar la mena por una tubería de 7 km a Agua Buena.
• Usar para este fin 4.200 m³ diarios de agua potable.
• Construir un nuevo sistema de extracción de oro.
• Levantar un dique de tierra de 65 m de altura para detener una enorme masa de lodo tóxico (12.5 millones de toneladas).
– Que la minera informa que ya ha habido reuniones con los gobiernos central y cantonal con “buenos resultados sobre modificaciones al permiso para realizar actividades de minería”.
– Que es obvio que intentarán conseguir los permisos para este proyecto nuevo por vía de una “modificación” o sea “permit addendum” sin presentar un Estudio de Impacto Ambiental.
Condenamos enérgicamente estos avances y llamamos a todas las personas que se han declarado en contra de la minería de oro – personas, grupos, organizaciones, abogados, diputados y científicos – que reúnan fuerzas para apoyar esta lucha.
