El presidente del Sindicato de minera Escondida, Zeiso Mercado.El presidente del Sindicato de minera Escondida, Zeiso Mercado, manifestó su complacencia por la votación de los Senadores, respecto de rechazar un aumento al impuesto que pagan las mineras.

 

 

Fuente: diario El Nortero

19/06/2010. El presidente del Sindicato de minera Escondida, Zeiso Mercado, manifestó su complacencia por la votación de los Senadores, respecto de rechazar, como una de las medidas para financiar la reconstrucción, el punto que contemplaba un aumento al impuesto que pagan las mineras (de un 5% a un máximo de un 9%), entre los años 2011 y 2012. Lo anterior, pretendía recaudar uno 700 millones de dólares.

En esta línea, el argumento principal de la oposición para refutar dicha medida fue que luego de ese periodo, el Gobierno concedería a las cupríferas, a cambio, el beneficio de regresar al 5%, manteniendo dicho gravamen hasta el 2025.

En este sentido, recordemos que el ex Presidente de la República, Ricardo Lagos, estableció en el 2005 mantener el impuesto a las mineras en un 5% hasta el 2017 y no hasta el 2025, como proponía el mandatario, Sebastián Piñera.

«Chile es el único país en el mundo que tiene una «Concesión Plena». Medida que faculta a las mineras trabajar con libertad en el uso de los terrenos, pudiendo modificarlos, venderlos o, incluso, arrendarlos, quedando exentos de todo control del estado y de toda obligación impuesta por el Gobierno. Pienso que la política tributaria chilena ha tenido demasiadas consideraciones con las mineras para seguir incrementándolas», afirmó Mercado.

«La medida del Gobierno no reflejaba el espíritu real del Royalty. En este sentido, el país no necesita proposiciones transitorias, si no más bien, medidas que perduren en el tiempo para mejorar la economía y el desarrollo de las regiones», agregó Zeiso.

Asimismo, el presidente del sindicato, comparó impuestos que pagan las mineras en otros países como Argentina, donde el gravamen es de un 30%. En tanto, en Perú un 20%, Canadá un 38%, Estados Unidos un 35%, Australia un 30%, entre otros.

De igual modo, el líder del gremio de Escondida, señaló que «según cifras, las utilidades de las mineras en forma anual han sido de 20 mil millones de dólares entre el 2005 y el 2009, versus, los 3 mil 500 millones de dólares que han pagado al estado en igual periodo de tiempo».

Otros puntos para la reconstrucción

Si bien el aumento transitorio y voluntario en el impuesto a las mineras fue rechazado por los Senadores, los parlamentarios aprobaron todas las otras medidas propuestas para financiar los regiones afectadas por el terremoto del pasado 27 de febrero.

«Estoy totalmente de acuerdo con los otros puntos que se aprobaron como utilizar los recursos de la Ley Reservada del Cobre, donde se recolectarán alrededor de 600 millones de dólares entre los años 2010 y 2011. De igual modo, se reunirán grandes cifras de dinero con el aumento del impuesto a las grandes empresas», señaló Zeiso.

Recordemos que en éste último punto se aprobó el aumento del impuesto a las grandes empresas desde un 17% a un 20% en 2011 y de un 17% a un 18,5% en el año 2012

Pro activos

En este contexto, el presidente del Sindicato de minera Escondida manifestó que debemos ser pro activos, en virtud de lo ocurrido con el Salitre y la aparición del material sintético. «El llamado es a los parlamentarios a generar un Royalty a la minería no metálica con materiales como el Yeso, el Litio, el Nitrato o el Yodo, ya que, recordemos, el Cobre es un material no renovable», puntualizó Mercado.