“Les traen agua en camiones, y ya están llenando los contenedores de agua potable del pueblo con agua traída desde lejos”. El pueblito Los Caimanes, en Choapa, cuenta desde julio con la protección de la Corte Suprema por los peligros del tranque de relave El Mauro, el más grande de Latinoamérica, soportado con sólo un muro de arena y que fue realizado por la Minera Los Pelambres de Antofagasta Minerals y el Grupo Luksic.

Fuente: La Gran Época

Sin embargo en estos 10 años en que se construyó y se iniciaron las acciones legales, no todo está a favor de los pobladores y del ambiente, como tampoco para la preservación del patrimonio cultural de esta región de Los Vilos.

En este tiempo en que los residentes vieron construir el mega proyecto, el río se secó totalmente y los pozos de agua y los suelos quedaron contaminados, tal como constató y reveló en su informe el Presidente del Departamento de Medio Ambiente del Colegio Médico de Chile, el Dr. Andrei Tchernitchin.

“A los habitantes de Caimanes les traen agua en camiones, y ya están llenando los contenedores de agua potable del pueblo con agua traída desde lejos”, señaló esta semana el Doctor en conversaciones con La Gran Época.

El Colegio Médico de Chile se sumó legalmente en su oportunidad para defender a los pobladores de Los Caimanes afectados.

“En parte estamos ganando la batalla. La Corte Suprema estableció que el tranque es una estructura ruinosa porque filtra componentes tóxicos desde el tranque de relaves y puede no resistir un sismo de gran envergadura. La empresa está apelando para invalidar ese fallo”, agregó el Dr. Tchernitchin.

En julio pasado la Corte Suprema obligó a la minera la elaboración de una alerta temprana y planes de evacuación de los habitantes en la zona aledaña al Tranque El Mauro, en caso de derrumbe. Unos 1.600 habitantes podrían quedar sepultados en minutos.

La historia del tranque el Mauro trajo consigo grandes pérdidas destacó el representante del pueblo.

“El patrimonio cultural lo perdimos, habían 200 sitios arqueológicos, petroglifos, se perdieron todos”, explicó el representante de parte de la comunidad que lleva adelante las demandas, Cristian Flores, en una difusión en medios sociales. A este hecho añadió que se perdieron más de 70 hectáreas de milenarios árboles, 25 hectáreas de arrayanes y maitenes.

“Habían canelos de más de 10 mil años(…), campos rituales y cementerios indígenas”, explicó Flores.

Además destacó que los arqueólogos encontraron restos de indígenas que vivieron miles de años atrás, y esto fue en esta zona sepultada por los desechos tóxicos.

El 29 de agosto de 2013, la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de La Serena rechazó una petición de un grupo de abogados, representantes y de Flores, para demoler el tranque con el argumento que ya estaba construido y finalizado, por lo que ahora se proseguirá ente la Corte Suprema.

Flores denunció previamente que “este tranque de relave que supuestamente lo hicieron para relave, se les llenó de agua. En ese momento ya contaba con casi tres millones cúbicos de agua protegida con solo un muro de arena de 250 metros de altura. Supuestamente “si alguna vez ese muro de arena se viene abajo con toda el agua y todo el lodo nuestro pueblo vendrá sepultado en seis a siete minutos”, dijo Flores en su difusión en redes sociales.

A su vez advirtió que el relave está matando la naturaleza, la flora y la fauna. “Nosotros nos alimentamos de los animales y ellos comen el pasto y nos comemos esos animales y los metales pesados se van al cuerpo humano entrando por la piel… los ojos, la vías respiratorias”, Destacó que esto significa según los médicos posibilidades de deformaciones, cáncer y el término anticipado de la vida.

“Nosotros perdimos toda nuestra identidad y si nos van a sacar de ahí que sea bajo nuestras condiciones y no las condiciones que nos quieren imponer”, agregó en un video difundido en 2011, para explicar la posición de parte del pueblo.

Según Minera Los Pelambres, el fallo del 29 de agosto reafirmó la posición de la compañía en cuanto a que El Mauro cumple con las exigencias en materia de seguridad y respeto a los derechos de terceros, aseveró la firma. Adicionalmente, la sentencia ordenó a los demandantes pagar las costas del juicio de primera instancia.

Sin embargo, el presidente de una comunidad de Caimanes, Cristián Flores, aseguró que no los desanima el fallo y el abogado Ramón Oses indicó que ya que el tribunal evitó referirse al tema de fondo, que apunta a la protección de los derechos de las comunidades aledañas, acudirán a la Corte Suprema, informó Radio Universidad de Chile.

“El factor más relevante, básicamente es que la construcción de este tranque de relave ha provocado la pérdida total de las aguas de Caimanes, y por otra parte el tranque al contener líquidos contaminantes ha filtrado las napas subterráneas las que abastecen la escasa agua que poseen los pozos de Caimanes que hoy están contaminadas. Respecto de esto, han habido informes técnicos e informes policiales que así lo han determinado”, dijo el abogado Oses.

Favor al grupo Luksic

Flores indicó que tiene otro proceso en curso contra la minera por obra ruinosa y señaló que no es la primera vez que la Corte de Apelaciones de la Serena falla a favor de la empresa del grupo Luksic, según U. de Chile.

Alfonso Ossandón, de la Red Ambiental Norte (RAN), confirmó que “en varias oportunidades se ha constatado una relación entre los empresarios y el Poder Judicial”, agregó la radioemisora.

“Históricamente acá, el Poder Judicial siempre se ha visto permeado por los intereses de los grandes poderes, especialmente mineros. Un caso patente es el caso de haber acusado a los abogados y a los dirigentes de la comunidad haber hecho eco de una calumnia, de una demanda que no tuvo ninguna base y que mantuvo en el vilo a toda una comunidad y que finalmente terminó en cero, que era criminalizar la protesta que tenía el pueblo de Caimanes”, dijo Flores, según la U. de Chile.

Demanda contra los abogados

En el Tribunal Oral en Lo Penal del Ovalle el pasado 30 de octubre se inició el juicio por el llamado Caso Caimanes donde los cuatro abogados fueron imputados juntos a Cristian Flores, como vocero del movimiento en defensa del agua, por delitos como prevaricación, asociación ilícita y suscripción engañosa de documentos.

El abogado de la minera, Julián Herrera, que representa a 64 habitantes de esa comunidad señala que durante el juicio se buscaba probar que “esto ha sido un gran montaje judicial que se ha hecho para perjudicar a la gente que yo represento, junto con la minera.

La abogada Sandra Dagnino, una de las querelladas, señaló en 2012 que. “Esta acusación es un absurdo, un ridículo insostenible. Nuestra obligación es defender a la gente, pero no podemos hacerlo porque la minera interpone recursos para mantenernos entretenidos. Nosotros hemos hecho un trabajo de cuatro años, completamente serio y responsable”, afirmó.

A su vez, el dirigente Cristian Flores habló de un montaje. “Quieren hacer creer que nosotros estamos estafando a nuestra propia gente. Nosotros les vamos a dar la lucha y les vamos a ganar este juicio, y vamos celebrar con toda la comunidad. Tengo mucha fe y estamos actuando con la verdad”, dijo.

Litigio por la construcción del tranque y sumas millonarias

En el año 2000, la Minera Los Pelambres comenzó a explotar el yacimiento y construyó un tranque de relaves en el sector de la quebrada de Quillayes, en la cuenca del río Cuncumén. “Sin embargo, este espacio no dio abasto, por lo que fue necesario proyectar un nuevo tranque”, El Mauro, en el fundo del mismo nombre, Informa Conflictos Mineros.

Según la minera, “el proyecto incluye un ducto que conduce los relaves desde la cordillera hasta dicho lugar, de manera de evitar cualquier tipo de contaminación ambiental”.

El año 2005, la junta de vecinos de Caimanes, la Junta de Vecinos de Pupío, el Comité de Defensa del Valle de Pupío, el Comité Agua Potable Rural de Caimanes El Llano y algunas personas, asistidos por el abogado Fernando Dougnac interpusieron una reclamación en contra de la resolución Nº 1791, de fecha 30 de noviembre de ese año, de la Dirección General de Aguas que autorizó la construcción del tranque.

El recurso fue acogido por la Corte de Apelaciones de Santiago y para resolver el litigio el máximo tribunal de república, llamó a las parte a una conciliación, que se firmó en 2008. Por dicho acuerdo según dicho reporte, la Minera Los Pelambres canceló millonarias sumas a las personas reclamantes y se construyó el tranque. Cinco millones de dólares se entregaron a 117 pobladores a través del dueño del fundo, Víctor Ugarte Elgueta. Lo que equivalía a un 20 por ciento aproximadamente de lo recibido, agrega Conflictos Mineros.

Las personas favorecidas fueron las que le ayudaron en la lucha entablada contra la empresa minera. “El objetivo era que éstas abandonaran el pueblo”, agrega el reporte. La donación correspondió a la sentencia ejecutoriada de fecha 3 de septiembre de 2008.

“Esta acción generó la molestia de la otra parte del pueblo, que se sintió discriminado con la acción de Ugarte. Es así como el 17 de julio 2012 se constituye el Comité de Defensa Personal de Caimanes”, señala el reporte.

“Dos meses más tarde, el 10 de septiembre, los abogados Ramón Ossa, Sandra Dagnino y Roberto Arroyo, junto al dirigente Cristian Flores, interpusieron una querella criminal en el Juzgado de Garantía de Los Vilos, en contra de quienes negociaron el acuerdo firmado con la minera”, agrega.

Esto generó que el tribunal decidiera que los dineros producto de la donación no podían seguir repartiéndose. Hasta entonces, sólo se había girado parte de los recursos. Este mes, el 14 de septiembre de 2013 estos dineros se liberaron pese a los reclamos.

Los montos liberados por la Corte de Apelaciones de Santiago luego de cinco años superarían los 1.700 millones de pesos, informó Radio Universidad de Chile.

La abogada Sandra Dagnino explicó este mes que se hizo todo lo que se pudo para retenerlos, mientras se resolvía la responsabilidad de los dirigentes.

“Esa plata, era importante mantenerla retenida, los tribunales no entendieron que provienen de un acto que significa un tremendo e irreparable perjuicio para la humanidad. Si no hubiera plata, no habría firma de advenimiento, y sin firma ese tranque no funcionaría. Nadie puede pensar que la minera iba a pagar 23 millones de dólares antes de obtener el fallo, es absurdo”, dijo.

Hoy el caso Los Caimanes seguirá su curso en la Corte Suprema, y Cristian Flores, aclaró hace tres semanas que “nosotros no solo presentamos denuncias en Chile sino también acciones legales en Londres, donde un grupo de abogados también van a representar a la comunidad de Caimanes”.