El periodista y diputado argentino Miguel Bonasso denuncia en un libro que los Gobiernos de Argentina y Chile firmaron en 2009 un acuerdo secreto que otorga beneficios impositivos a la minera canadiense Barrick Gold, que a su juicio opera en Los Andes en una zona “franca” sin ningĂșn tipo de control.

Fuente: EFE

01/10/2011. En su libro “El Mal. El modelo K y la Barrick Gold, amos y servidores en el saqueo de la Argentina”, Bonasso saca a la luz un “convenio secreto” firmado por funcionarios de los Gobiernos de Cristina FernĂĄndez y Michelle Bachelet que supuso una “gravĂ­sima violaciĂłn de la ley”.

SegĂșn el autor, este convenio no respeta normas impositivas de los paĂ­ses suramericanos.

“En ese acuerdo tributario Argentina resigna el derecho esencial de un Estado a recaudar impuestos al ceder (el 75 %) la potestad tributaria en favor de Chile, en realidad en favor de la Barrick”, señalĂł hoy Bonasso en la conferencia de prensa en la que presentĂł el libro a corresponsales extranjeros.

El periodista asegura que Argentina, a pesar de ser el que pone el 90 % del agua que requiere el proyecto minero binacional Pascua Lama, en la provincia argentina de San Juan y en la III RegiĂłn de Chile, sĂłlo recibe el 25 % de los impuestos en Argentina, porque la presiĂłn tributaria sobre las mineras en la naciĂłn vecina es la mitad que en este paĂ­s.

“Sacan el agua de los glaciares (lo que la empresa ha negado reiteradamente pero que es denunciado por numerosas organizaciones ecologistas) a un precio ridĂ­culo y encima dejan un retrete de cianuro”, en un pozo de unas 340 hectĂĄreas a 400 metros de profundidad y “adonde van a ir a parar los cientos de miles de toneladas de deshechos bañados en cianuro”, denunciĂł.

Bonasso asegura que ese acuerdo secreto es uno de los convenios binacionales firmados tras el Tratado de IntegraciĂłn y ComplementaciĂłn Minera suscrito en 1997 por los expresidentes Carlos Menem y Eduardo Frei como “un traje a medida” del fundador de la minera, Peter Munk.

Con ese acuerdo se creĂł “un tercer paĂ­s virtual, el ‘paĂ­s Barrick’, en la cresta de la cordillera de Los Andes, con una superficie de unos 340.000 kilĂłmetros cuadrados, sobre el que no hay ningĂșn tipo de control, por el que se puede hacer y traficar cualquier cosa”, asegurĂł el diputado.

“Para explotar el yacimiento de oro mĂĄs importante de AmĂ©rica del Sur Barrick usĂł la influencia directa de su padrino George H. W. Bush (padre) y de un entramado de funcionarios argentinos y chilenos, banqueros acusados de fraude y acadĂ©micos comprados para falsear informes de impacto ambiental”, afirma y trata de probar Bonasso en el libro.

El legislador denunciĂł ante la Justicia al secretario argentino de MinerĂ­a, Jorge Mayoral, por trĂĄfico de influencias y sus nexos con Barrick, asĂ­ como al gobernador de San Juan, JosĂ© Luis Gioja, y a su hermano, el senador CĂ©sar Gioja, quienes a su juicio encabezan un Ejecutivo regional “absolutamente corrupto y dĂłcil a los mandatos de la corporaciĂłn” minera.

En su opiniĂłn, “los sucesivos Gobiernos argentinos fueron violando leyes para permitir que la Barrick, fundada con Peter Munk con dinero del traficante de armas Adnan Khashoggi (multimillonario saudĂ­) e involucrada en el escĂĄndalo del IrĂĄn-Contras, pueda erigir un verdadero emporio minero transfronterizo de 260.000 hectĂĄreas”.

SegĂșn fuentes vinculadas con la actividad minera, Barrick podrĂ­a ganar por esta explotaciĂłn al menos 30.000 millones de dĂłlares durante los 25 años de vida Ăștil del proyecto.

En el libro Bonasso ahonda en los “turbias” actividades de Barrick en el mundo, en su presunta relaciĂłn con Khashoggi y en su papel como presunta “fachada de la CIA” en el escĂĄndalo que estallĂł en 1987 por la venta clandestina de armas a IrĂĄn y el posterior empleo de los recursos para financiar y armar a los rebeldes que luchaban contra el Gobierno sandinista de Nicaragua.

“Muchachos, no se roben mĂĄs la Argentina”, pidiĂł hoy Bonasso -impulsor de la recientemente aprobada Ley argentina de ProtecciĂłn de Glaciares, que en San Juan estĂĄ paralizada por un amparo judicial presentado por Barrick- a la multinacional al concluir su presentaciĂłn.