A poco de asumir como Subsecretario de Minería de la Nación, Mario Capello celebró la eliminación del cepo al dólar y las retenciones a las exportaciones de metales y se mostró confiado en que eso ayudará a captar inversiones. Más declaraciones del conocido lobbista minero que demuestran que la legislación minera y la política del sector están en el camino de la profundización del saqueo y la ruina económica y ambiental de amplias regiones.
Fuente: Diario De Cuyo
Es uno de los sanjuaninos que integra la gestión del presidente Mauricio Macri y dice que su convocatoria lo tomó por sorpresa.
Afiliado radical desde siempre, el exdiputado provincial y nacional dio cuenta de sus buenas migas con Sergio Uñac y José Luis Gioja, dijo que impulsará un proyecto para que con el 1 por ciento de las ventas de las empresas se arme un fondo para el desarrollo de las comunidades mineras y que le planteará a las provincias la idea de que las regalías sean fluctuantes. Además, castigó a Jorge Mayoral y aseguró que con la plata que recibió, el departamento Iglesia debería ser Suiza.
– ¿Es cierto que estuvo a punto de ir al IPEEM?
– La verdad es que en 48 horas he sido honrado dos veces. Sí, Uñac y Gioja me ofrecieron ir al Instituto de Exploraciones y Explotaciones Mineras. Estaba muy entusiasmado con el ofrecimiento.
– ¿Y qué pasó?
– Después recibí el llamado de Juan José Alvarez, pidiéndome que integre su equipo de minería porque el otro sanjuanino, mi amigo Ricardo Martínez, había declinado ir a la Subsecretaría de Minería. Su llamado me sorprendió y yo le dije que había dado mi palabra de ir al IPEEM, él me dijo que lo entendía y que me esperaba hasta la tarde. Hablé con Uñac y Gioja y me dijeron “no Mario, el contrario, es muy importante que un sanjuanino esté ahí”.
– Hay empresarios que se preguntan si la eliminación de las retenciones alcanza también al oro y la plata…
– Es para toda la minería. Ya se lo comunicó Macri a Eduardo Cáceres y lo acaba de transmitir el ministro Aranguren a AOMA y los empresarios.
– ¿Cuánto beneficia al sector?
– Muchísimo. Nos volvemos competitivos, pasamos a tener una carga tributaria similar a la de Chile, Brasil, Perú, México. Estados Unidos, Canadá. La torpeza de haber puesto retenciones hizo que no tengamos funcionando Pachón. Se quiso construir en el año 2011 y este grosero de la política que es Guillermo Moreno lo insultó al CEO de la empresa Strata que le vino a informar que quería desarrollar Pachón. Esos 4 mil millones de dólares, por culpa de las retenciones, se fueron a Perú y construyeron otra mina.
– ¿Y el ajuste del valor de cambio?
– Viene fantástico. Muchas operaciones que estaban cerca de llegar a su vida útil aceleraban su cierre de mina y ahora van a durar más. No servía este dólar que cuando se vendía valía la mitad de los insumos, era una cuestión artificial y ahora es una cuestión de mercado. Es aire fresco para toda la minería argentina. La exploración va a volver y los proyectos más avanzados se van a empezar a construir.
– ¿Se puede hacer todo esto si no se controlan los costos internos?
– La inflación sigue siendo un problema, pero después de tanto años de estas irregularidades no se puede llegar a una solución de un día para el otro. Se han tomado las medidas en la dirección correcta y somos muy optimistas, con estas medidas se restableció la seguridad jurídica. Daniel Meilán tiene mucha razón y estamos trabajando en un nuevo pacto federal minero, porque los recursos son de las provincias y nos vamos a sentar aquí con Uñac, con el ministro Hensel para poner en funcionamiento de nuevo el Consejo Federal Minero. Queremos hablar de todos los temas, pero fundamentalmente del modelo sustentable en todo el país.
– ¿Cuál es la primera medida que quieren impulsar?
– Vamos a promover que el 1 por ciento de las ventas sea para al desarrollo de las poblaciones locales. Queremos que donde llegue la minería, llegue el desarrollo económico, el máximo cuidado ambiental y la justicia social. Queremos que la gente de los lugares vea que la minería le sirve a todos.
– Podría entenderse como un nuevo cambio de las reglas de juego…
– Este 1 por ciento iría a algo que las empresas necesitan, que es el desarrollo de las comunidades locales. Tiene que ver con el desarrollo social y el cuidado ambiental.
– Las regalías también son para el desarrollo sustentable…
– Las regalías tienen que ver con lo que cada provincia quiere hacer, porque son las dueñas de los recursos. En San Juan va una parte a los departamentos, en Santa Cruz lo apropia todo el Gobierno, en Catamarca reparten. Hemos encontrado gran apoyo empresarial a estas medidas, incluso la Cámara de Empresarios Mineros dio su beneplácito a esta idea.
– ¿Sería como extender a todo el país los fideicomisos que se instrumentaron aquí para hacer obras?
– Podría ser y seguramente en el Consejo Federal Minero se va a hablar. Necesitamos una sola minería en todo el país, el modelo San Juan creo que se puede extrapolar a todos lados, queremos una minería lo más uniforme posible. Esto del 1 por ciento se podría hacer a través de un fideicomiso.
– Mucho se ha debatido sobre el valor de las regalías, ¿cree que el 3 por ciento está bien?
– Con las provincias vamos a hablar de tener regalías como Chile, Perú. Son entre el 4 y el 12 por ciento en función de la renta operativa y no del precio de venta.
– ¿Alienta el debate para modificar el valor de las regalías?
– Para las empresas es sano, porque a lo mejor cuando no hay operaciones se nos va Casposo o Gualcamayo. Cuando baje la renta operativa, se disminuye el porcentaje de regalías al 4 por ciento de los costos. No digo que vaya a ser así, lo vamos a discutir con las provincias.
– ¿Los municipios mineros han estado a la altura de las circunstancias administrando las regalías y ayudando al desarrollo sustentable?
– Cuando uno ve la plata que recibió Iglesia, debería llegar a ese departamento y ver que es Suiza. Me gustaría ver que toda la ladera de El Tontal esté cultivada. Se podría haber forestado, hacer una industria maderera, desarrollar el turismo. Imaginemos lo que se podría haber hecho con 60 millones al año. La provincia no puede hacer de maestro, además hay un departamento que vota. Sí podemos fijarnos en lo que pasa en otros lados, como en Catamarca, donde hay muchos intendentes procesados por incumplir y usar las regalías para gasto corriente.
– ¿Y con el accionar de las empresas, está conforme?
– La mayoría se maneja con altos estándares de calidad, con normas IRAM y normas ISO que tienen que ver con el medio ambiente. Lo que el Estado tiene que hacer es controlarlas fuertemente, tienen que ser insospechados los controles.
– ¿Está de acuerdo con darle el control a un organismo internacional, como hizo San Juan?
– Eso fue necesario por una coyuntura. Soy de los que piensa que hay técnicos altamente especializados en la Argentina y que debe haber participación ciudadana para darle confianza a la gente.
– ¿Atenta contra esa confianza que aún no se resuelva el sumario que se inició por el derrame de Veladero?
– Nos va a servir para las cosas que tenemos que cambiar, es un aprendizaje. Me gustaría que sea una cuestión casi automática, que se actúe con suma celeridad, pero también es cierto que hay un juez que está estableciendo responsabilidades.
– ¿Van a ir al exterior a buscar inversores?
– De hecho, el secretario de Minería, Daniel Meilán, va a estar en la feria de Toronto. Va a ir con las autoridades de Minería de cada provincia. Ahí están las principales mineras del mundo y el secretario buscará inversiones.
– ¿Se hace más difícil cuando el valor de los metales está depreciado?
– Ellos conocen bien que hay momentos de alta y de baja. Los de baja son para invertir, porque los metales no se han dejado de consumir, se consumen cada vez más. Luego de esta baja va a venir un ciclo positivo. Si bien no al ritmo que había en 2011, 2012, se siguen construyendo minas, siguen habiendo inversiones en Chile, en Perú. Perú tiene una legislación inteligente y eso es lo que tenemos que hacer acá.
– ¿Qué opina de la gestión de Mayoral?
– Una oportunidad perdida. Tuvimos los mejores precios de los metales en la historia y cuando uno mira las exportaciones de la Argentina, se da cuenta de que son más importantes las de los viejos emprendimientos. Incide más en la balanza comercial Cerro Vanguardia, Bajo de la Alumbrera que el resto.
– ¿Qué hizo mal?
– Cofemin fue una deuda, hay que entender que los recursos son de las provincias y que hay que trabajar con ellas. Pero miramos para adelante, no vale la pena hablar de Mayoral. Con Meilán y el ministro Aranguren, están dadas las condiciones para que las inversiones vengan.
– ¿La gran expectativa es Pachón?
– Es una de las más importantes. Estoy convencido, ahora es el momento de Pachón. No hay más excusas para que no sea una realidad pronto. Va a ser la mina de cobre más importante de la Argentina.
– ¿Va a volver a militar en la UCR?
– Por ahora estoy absolutamente concentrado en el desarrollo minero argentino.
– No lo descarta entonces…
– Hace un mes no pensaba estar acá. No descarto nada, pero tiempo al tiempo. Mi mayor responsabilidad ahora es no fallar en la responsabilidad que me han dado.
Post Views: 9
