La férrea oposición de vecinos de Metán (Salta) en contra de la radicación de una explotación minera en la zona logró sus frutos y la iniciativa quedó trunca. Desde la empresa británica Alexander Gold Group LTD argumentaron el escaso apoyo del gobierno local y la aplicación de retenciones desde la Nación. Los argumentos esgrimidos desde la multinacional minera Alexander Gold Group LTD, para los vecinos de Metán, Salta, esconden el resultado de una lucha que, por ahora, terminó en triunfo.
La firma de origen británico confirmó públicamente la suspensión de su proyecto de explotación minera de cobre y plata en la sureña ciudad de la vecina provincia por razones vinculadas a la “inseguridad jurídica” del gobierno nacional y la “falta de interés” de las autoridades provinciales salteñas.
Pese a que desde la empresa se había anunciado una inversión de 40 millones de dólares, habitantes de la zona agrupados en la organización Vecinos Autoconvocados por un Medio Ambiente Sano (Vapumas) celebraron el anuncio.
Desde que se supo del posible desembarco de la explotación minera en la zona, vecinos realizaron medidas de fuerza en oposición al proyecto por temor al daño ambiental que podrían padecer. Manifestaciones, cortes de rutas, asambleas fueron una constante que, en muchas ocasiones, contó con el respaldo de políticos del lugar, salvo del municipio de Río Piedras, donde se hubiera radicado el emprendimiento.
En declaraciones al diario porteño La Nación, el gerente de operaciones de la empresa minera, Graham Parsons, sostuvo como razones para la paralización del proyecto, “la actuación del gobierno central respecto de la aplicación de retenciones”. “No por las retenciones en sí, sino porque está jugando con las leyes y elimina cualquier garantía jurídica. Eso manda un fuerte mensaje de que la legislación que tenemos hoy en día no significa nada, porque puede cambiar mañana”, sostuvo a La Nación.
A fines de 2007, el PEN eliminó, para los proyectos futuros, una serie de exenciones al pago de retenciones que beneficiaban la actividad. Los proyectos mineros son de muy largo plazo y las empresas y los inversores argumentan que necesitan seguridad de que el régimen vigente cuando comienzan seguirá sin cambios hasta terminar el emprendimiento, porque, si no, “no van a arriesgar inversiones multimillonarias”, argumentó Parsons al matutino de tirada nacional.
El ejecutivo añadió que este “golpe fuerte combina con la indiferencia que encontramos a nivel provincial”, ya que, afirma, en lugar de alentar la confianza de las empresas, “esta administración no ha actuado”.
Parsons atribuyó los cuestionamientos sociales a personas “con sus propios motivos, que alientan el miedo y dicen barbaridades, mentiras, exageraciones, y sin ningún fundamento técnico”. La empresa proyectaba crear 250 empleos, “en una zona con una desocupación de hasta 40 por ciento”.
La exploración comenzó hace tres años, unos 130 kilómetros al sur de la capital. Tenía perspectivas de extenderse a otras áreas, luego de que la empresa realizó estudios en Jujuy y otras zonas de la provincia y se efectuaron sondeos, análisis y diferentes estudios en un “informe de impacto ambiental sólido, hecho técnicamente muy bien con profesionales provinciales y nacionales”, recordó el empresario.
Fuente: www.primerafuente.com.ar
