Río Colorado, Río Negro, Argentina – 02/10/08. Ayer se desarrolló en esta ciudad el “Foro en Defensa del Río Colorado-Evitemos la salinización”. Analizado el proyecto Potasio Río Colorado señalan que “es claro que los beneficios son prácticamente exclusivos para los accionistas de la empresa Río Tinto, con un insignificante derrame de los mismos para la economía local, regional, nacional (…) este proyecto NO responde a un modelo de Desarrollo Sustentable”. “Los argentinos, y principalmente los habitantes de la cuenca del río Colorado, serán los que corran con los costos y riesgos de este proyecto, algunos de ellos para siempre”. El Foro ratificó unánimemente que “nos oponernos al proyecto Potasio Río Colorado hasta contar con las garantías necesarias y comprobadas que nos permitan ejercer la defensa del medio ambiente, los recursos naturales y la calidad de vida de todos los habitantes de la cuenca del río Colorado”. El encuentro fue organizado por el Concejo Deliberante y el Municipio locales contando con el auspicio de la Legislatura de la provincia.
Por Foro en Defensa del Río Colorado
01 de octubre de 2008
CONCLUSIONES GENERALES
Se analiza y debate sobre el proyecto de la empresa Río Tinto S.A. sobre explotación de potasio en río Colorado.
Estamos de acuerdo en que todo proyecto de desarrollo tiene que ser sustentable, integral y no solamente económico. Debe contemplar todos los impactos que genere:
Social, ambiental, económico cultural, político, sanitario, educativo, etc.
Los integrantes del foro, representantes de distintas provincias y organismos están comprometidos con la defensa y cuidado de los recursos en juego. Denotamos compromiso regional sobre esta temática en todos los niveles. La voluntad común es no permitir que se avance sobre este tipo de proyectos que pone en riesgo los recursos ambientales, hasta que no estén todas las garantías necesarias que resguarden los mismos.
Ante un proyecto de esta envergadura, que hoy analizamos y discutimos, se hace necesario que no solamente debatan y decidan sobre la aprobación o no del mismo las organizaciones involucradas desde las provincias en particular, o desde organismos como el COIRCO, sino que es fundamental sumar a toda la ciudadanía que de un modo u otro puede sufrir las consecuencias del mismo.
Los puntos que generan mayor preocupación son los siguientes:
La magnitud del proyecto demandará inmensas cantidades de recursos energéticos que impactarán notablemente sobre todas las actividades del país, y de los que no tienen estudios serios ni garantías reales sobre la forma en que se abastecerá esta demanda, y de los costos sociales que la misma tendrá (por ejemplo el gas natural – recurso no renovable- y la energía eléctrica que consumirá). Será necesario que los organismos gubernamentales de las provincias involucradas pidan a la Secretaría de Energía de la Nación se expida sobre la forma concreta en que se iría a satisfacer esta demanda energética ahora y a futuro, como se garantizará la sustentabilidad del fluido, y como asumirá los costos sociales que pueda conllevar la posible interrupción anticipada del suministro del mismo a la población.
El proyecto presentado por la empresa es abultadísimo pero tiene gran cantidad de errores técnicos, omisiones y silencios sobre temas que pueden ser de gravedad impactando en el futuro de toda la sociedad.
No hay seguridad en las evaluaciones realizadas, y aún menos en las presentadas por la empresa a través de las consultoras contratadas, sobre: el impacto ambiental (emisiones contribuyentes al efecto invernadero, riesgo real de contaminación salina del agua del río Colorado), los factores de incidencia climáticos (erosión eólica, lluvias), geológicos (movimientos sísmicos que pudieran incidir sobre la permeabilidad o probable colapso de la pila de sal; actividad volcánica, etc.), y el real impacto social.
En verdad el proyecto no tiene planes de contingencia abarquen toda la gama de eventos de origen natural, tiene solo lineamientos generales.
El depósito que quería como residuo, que consistiría en una pila de sal, de alrededor de 210 has de superficie con una altura de 40 o 50 m. , constituirá, tal como hasta la fecha lo proyecta la empresa, un pasivo ambiental a perpetuidad que va en contra de toda idea de verdadero desarrollo humano sustentable. Por ello es necesario, de prosperar este proyecto, exigirle a Río Tinto S. A. que elimine los riesgos inherentes a este depósito de sal a través de la reinyección y de la venta de la sal asumiendo los costos de transporte de la misma.
En síntesis
Al analizarse el proyecto Potasio Río Colorado, es claro que los beneficios son prácticamente exclusivos para los accionistas de la empresa Río Tinto, con un insignificante derrame de los mismos para la economía local, regional, nacional.
Del análisis realizado hasta el momento este proyecto NO responde a un modelo de Desarrollo Sustentable.
También es evidente que los argentinos, y principalmente los habitantes de la cuenca del río Colorado, serán los que corran con los costos y riesgos de este proyecto, algunos de ellos para siempre.
Reafirmamos con toda claridad la decisión unánime de oponernos al proyecto Potasio Río Colorado hasta contar con las garantías necesarias y comprobadas por los organismos y entidades competentes, que nos permitan ejercer una verdadera y real defensa del medio ambiente, los recursos naturales y la calidad de vida de todos los habitantes de la cuenca del río Colorado.
Destacamos las actuaciones del COIRCO comprometido con la defensa del recurso hídrico y confiamos plenamente en sus dediciones técnicas sobre el proyecto.
Es con verdadera participación ciudadana que encontraremos las respuestas para poner freno al embate de estas empresas y de otras en el futuro; participando debemos defender nuestros derechos a un ambiente sano.-
