El ministro de Ambiente de la provincia de Mendoza, Humberto Mingorance, declaró que cualquier actividad que no contamine se tiene que permitir para generar trabajo genuino. Mingorance defendió la “minería no contaminante”, y aseguró que si Vale volviera sería “una buena industria” y que generaría “mucho trabajo”.
Fuente: Mendoza On Line
El ministro del interior de la Nación, Rogelio Frigerio, opinó lo mismo siempre que haya un estricto control del Estado. Igualmente, el ministro del Interior de la Nación, Rogelio Frigerio, destacó que “sin Estado no puede haber minería” y defendió la presencia de la actividad en el país siempre y cuando se haga un “control muy estricto, como en Australia o Chile”.
De acuerdo con Frigerio, en dichos países se “ha podido conjugar la minería responsable y sustentable con el cuidado del medioambiente que es, por lejos, lo más importante”.
Mingorance declaró su cercanía con “la gente de la asamblea por el agua” y aseguró que entienden lo mismo: “que no se puede hacer ninguna actividad contaminante, ya sea minería o cualquier otra actividad. Así que a partir de la ratificación de la ley vamos a trabajar con la ley bajo del brazo, la ley 7722, pero también otras leyes que promuevan otro tipo de actividades.
“Hay muchas actividades mineras que se pueden hacer que son legales y que no afectan el recurso. Tenemos que generar trabajo y mano de obra genuina, así que queremos apuntar tanto a la actividad vitivinícola como aquellas industrias mineras no contaminantes que son muchas y no se han desarrollado en la provincia”, agregó.
El ministro puso como ejemplo a Vale que ya tenía “una vía aprobada, una declaración de impacto ambiental que la ha mantenido”. “No hay problema, de hecho el fracaso de Rio Colorado no fue una cuestión ambiental sino económica. Si se llegase a activar entendemos que va a ser una buena industria y que va a generar mucho trabajo”, finalizó.
