La Rioja, Argentina – 08/08/08. En medio de un clima tenso con la presencia de asambleístas, los diputados le quitaron a la Dirección de Minería la facultad de analizar el impacto ambiental de los proyectos mineros en la Provincia, para otorgársela a la Secretaría de Medio Ambiente. Con esta ley se derogó la que que prohibía desarrollar minería a cielo abierto con uso de cianuro y químicos contaminantes. En 2006 la Legislatura -a instancias de un proyecto del entonces diputado y actual gobernador Beder Herrera- sancionó esa norma. Ahora, el mismo sector político respalda al gobierno y da un paso clave para permitir la explotación minera a gran escala, mas allá de la férrea oposición ambientalista en el oeste provincial. El argumento: “sin inversiones postergaremos a dos generaciones de riojanos”.
Fuentes: diarios El Independiente, Deriojanos.com.ar y Rioja Virtual
La Legislatura provincial con el voto de la mayoría de los diputados presentes -el chileciteño Enrique Molina que explicitó su oposición a la misma, y el capitalino Jorge Basso que muy disconforme con “el manejo” del tratamiento a la norma, directamente se abstuvo de levantar la mano- dio por tierra con la ley que había sancionado en
2006 prohibiendo la minería a cielo abierto con uso de cianuro y creó simultáneamente un Consejo Provincial de Medio Ambiente que dictaminará sobre los informes de impacto ambiental en forma fundamentada, y que estará integrado por representantes de las Funciones Ejecutiva y Legislativa, al igual que por organismos intermedios, como ambientalistas o asambleístas.
La función de este órgano será la de analizar, para luego emitir dictamen fundamentado, sobre el impacto de determinados proyectos mineros (a fin de aceptarlos o rechazarlos). Este Consejo dispondrá de una partida presupuestaria y garantizará que sus miembros no sean removidos hasta que no concluyan el dictamen.
La aprobación o rechazo que el proyecto reciba del Consejo, permitirá a la Secretaría de Medio Ambiente resolver en definitiva con criterios de razonabilidad si resultan o no contaminantes.
El titular del Bloque Justicialista, Mario Guzmán Soria, rechazó “el discurso que sostiene que toda minería significa muerte” y sostuvo que “sin inversiones mineras postergaremos a dos generaciones de riojanos”, afirmando que los mecanismos legales aprobados a libro cerrado, con la única oposición del diputado Enrique Molina, aseguran que “las cosas se hagan bien”.
De hecho, la norma hace caer la ley que prohibía la denominada minería a cielo abierto por considerarla a priori contaminante, toda vez que cada proyecto deberá previamente demostrar que no lo es, con un estudio de impacto ambiental.
Así las cosas, con la creación del Consejo y la derogación consecuente de la ley que prohibía desarrollar minería a cielo abierto con uso de cianuro y químicos contaminantes, el gobierno dio un paso clave en su objetivo por desarrollar emprendimientos de esa índole, mas allá de la férrea oposición ambientalista en el oeste provincial.
El otro paso es jurídico e importa quitarle a Yamiri S.A. las concesiones por las exploraciones en el cordón montañoso del Famatina. Una movida que dejaría las manos del gobiernon libres para llamar a licitación y concesionar extensas y valiosas áreas mineras en toda la provincia, sin las ataduras que previamente le había impuesto la gestión del ex gobernador Ángel Maza.
Derogación pensando en los negocios antes que en el pueblo
El articulado de esta norma dispone, en consecuencia, la derogación de todas las leyes anteriores que se contrapongan a ésta, con lo cual automáticamente se caen las 8.137 y 8.138. La primera es la que prohibía en todo el territorio de la Provincia la explotación minera a cielo abierto, con métodos de lixiviación con cianuro, mercurio o cualquier otra sustancia contaminante.
La segunda disponía el llamado obligatorio a consulta popular (vinculante) en Chilecito y Famatina, para que el pueblo se expida sobre esa norma, pero por decisión política dicha consulta nunca se realizó.
La ley fue sancionada por la mayoría de los diputados presentes, a excepción del chileciteño Enrique Molina que explicitó su oposición a la misma, y el capitalino Jorge Basso que muy disconforme con “el manejo” del tratamiento a la norma, directamente se abstuvo de levantar la mano.
“Decisión política” a favor del saqueo minero
Antes de aprobarse los despachos de comisión favorables, el presidente del bloque Justicialista y autor de uno de los proyectos presentados, Mario Guzmán Soria, fundamentó esta modificación, a la que calificó como una “decisión política”.
Tras señalar esto dejó en claro que “este Gobierno y quien les habla tiene interés en promocionar la minería porque entiende que si no hay inversiones mineras en la Provincia vamos a postergar el desarrollo de esta Provincia por generaciones”.
Seguidamente enfatizó que este interés no se contrapone, ni es “contradictorio”, con la decisión “seria y permanente” de preservar el medio ambiente, y negó que “toda minería signifique muerte y contaminación”, en alusión a los asambleístas que rechazan esta actividad.
Una de las frases pronunciadas con más fuerza por Guzmán Soria fue “se quiere darle garantía a la gente”, pero también quedó muy claro que la decisión política del Gobierno es darle impulso a la actividad minera en la Provincia.
Mientras fundamentaba el proyecto, un grupo de asambleístas presentes en el recinto, increpó al diputado chepeño por la contradicción del gobierno de Beder Herrera en la política minera, tras lo cual los policías trataron bruscamente de sacarlos afuera. Al resto de los integrantes de este grupo directamente no los dejaron ingresar, porque según argumentaron “el comisario Pedraza dijo que tenía `órdenes´ de no dejarnos pasar”.
Las asambleas ambientalistas manifestaron su bronca en la Cámara de Diputados
Integrantes de Asamblea de Ambientalistas “Ciudadanos Por la Vida” de Chilecito y Capital se congregaron este jueves en el recinto del Concejo Deliberate capitalino para expresar su repudio a lo que entienden como una derogación de la ley que prohibía la actividad minera a cielo abierto con el uso de cianuro y otras sustancias tóxicas, considerando sus efectos nocivos para el medio ambiente. “Con esta decisión se burla la decisión de todo un pueblo, porque estamos seguros que esa explotación minera es un atentado contra todos los riojanos”, sostuvo Marcela Kraft en diálogo con DERIOJANOS.COM. “El Gobernador no sólo se comprometió verbalmente, sino que apoyó la sanción de la ley 8.137”, remarcó la dirigente. La Legislatura creó el Consejo Provincial de Medio Ambiente, que será el encargado de resolver sobre el impacto ambiental de los proyectos mineros que se presenten. El único que se opuso fue el diputado por Chilecito, Enrique Molina, quien -sin embargo- no pudo evitar un duro choque con los ambientalistas en la entrada del recinto: “esto es ilegal e inconstitucional”, le espetaron los miembros de la asamblea. “Entiendo, pero más de lo que uno hizo… son números, son votos”, intentó explicarse el legislador. La indignación fue aún mayor.
Por su parte, el reconocido músico Ramón Navarro (hijo), representante de Capital en la Asamblea, reiteró que durante mayo y junio miembros de la entidad, incluido él y su hijo, conocido como “Ramoncito” y también músico, recibieron “aprietes varios, como amenazas telefónicas, judicialización de compañeros mediante querellas y cesantías”.
Navarro dijo que esto “se debe al crecimiento de los asambleas a nivel provincial y a la decisión política del Gobierno de dar marcha atrás con su discurso del 2007 y desenmascarar su verdadera intención pro minera”. Agregó que “tengo el audio de Beder Herrera cuando en una asamblea en Famatina, en plena campaña, le dice a la gente: ¿Ustedes saben con cuanto viene la Barrick (empresa minera internacional)? Póngale acá en Chilecito, viene con 50.000 dólares. ¿Cómo paramos a la Barrick? No tendríamos posibilidad de pararla, si no fuera por este espacio político. Es decir, se ofreció como garantía de la defensa del medio ambiente y ahora los diputados derogan la ley que prohibe la explotación minera y se han abierto las puertas a la gran minería en La Rioja”.
En un ambiente caldeado, el artista destacó: “las asambleas están diciendo la verdad, están muy informadas, no somos cinco gatos locos que estamos hablando pavadas, estamos asesorados y socializamos esa información. Lo que era una asamblea hace dos años ahora son doce. Evidentamente, esto molesta, porque crea conciencia crítica en la sociedad. La mayoría de los riojanos tiene un apoyo implícito a esta lucha, aunque muchos no pongan la cara”.
“El pueblo está de pie”
Los asambleístas advirtieron que “todos los estudios dicen que La Rioja es la provincia con menores recursos hídricos en el país. Además de ser poco el agua que tenemos, la usamos pésimamente tanto en las ciudades, como en el riego”.
Por este motivo, “Ciudadanos por la Vida” se pregunta: “¿De donde va a sacar la Barrick los millones de litros de agua dulce por día que necesita para explotar el Famatina, por ejemplo?”.
Sin embargo, los dirigentes están confiados en poder todavía impedir que los proyectos mineros lleguen a afectar la tierra que habitan. “Eso no va a pasar, el pueblo está de pie para evitarlo, vamos a interponer todos los recursos judiciales posibles. Hace cuatro días se acaba de expedir el Defensor del Pueblo de la Nación en contra de la minería a cielo abierto; el premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, acaba de hacer un informe sobre toda la situación mega minera expresándolo a la Presidenta de la Nación los peligros y las aberraciones normativas que nos rigen en este aspecto. Asimismo, se están impulsando movimientos nacionales en contra de esto”, afirmó Navarro a este portal informativo.
Por último, los asambleístas remarcaron que la minería a cielo abierto es “absolutamente inviable, un suicidio porque la salida a los problemas estructurales de La Rioja no la va a traer la mega minería dinamitante y contaminante, con el envenenamiento de las napas. Y encima para que la Barrick se lleve el 97 por ciento del oro “.
Debate en caliente
En la entrada del recinto, los integrantes de “Ciudadanos por la Vida”, que intentaron ingresar a la sesión de la Cámara de Diputados para evitar que se llegara a la derogación de la ley anti minera, tuvieron un altercado con el legislador por Chilecito, Enrique Molina. El único de los diputados pertenecientes al bloque del Partido Justicialista que se opuso a la sanción de la nueva normativa. Esto no le valió para evitar que en el cara a cara con sus representados recibiera reproches en duros términos y que sus explicaciones fueran inútiles para aplacar el ánimo del grupo de asambleístas.
Todo acabó con el diputado excusándose y pidiendo comprensión y los dirigentes tirándole con artillería pesada. DERIOJANOS.COM fue testigo del fuerte cruce. Los miembros de “Ciudadanos por la Vida” le reclamaron “no haber hecho nada por evitar esto”. Molina se defendió procurando que entendieran que dio a conocer su postura en contra de lo sancionado y votó en ese sentido. Pero los manifestantes fueron cortantes: “no hay explicaciones”, dijeron y le exigieron “trabajar desde adentro”.
“No entendemos nada, tenemos una ley de prohibición de la minería a cielo abierto que todavía no se ha derogado (formalmente), es decir, sigue vigente, y ahora surge esta reglamentación de la actividad minera con un control de la Secretaría de Medio Ambiente. ¿Cómo puede ser?”. A lo que Molina respondió: “Esa es justamente una de las razones por las que me opuse y pedí debatir el proyecto con mayor profundidad. Entiendo, pero más de lo que uno hizo… Ustedes han visto mi postura y tampoco me borré”.
La indignación fue incontenible: “Pero esto es absolutamente ilegal e inconstitucional. Esta posibilidad se tendría que haber anulado”. Rápido, Molina argumentó: “¿Como lo hacen con la mayoría (de diputados)?. Entiendan, son números, son votos… Ese es el tema. Yo estuve en contra”.
El peso de la decepción y la bronca en el rostro de los ambientalistas cerró el diálogo.
