Los diputados provinciales del bloque Convergencia, Alfredo Di Filippo y Sergio Brúscoli, lanzaron a la prensa que la explotación del yacimiento Navidad de Pan American Silver, dejaría a Chubut u$S 1.000 millones en concepto de regalías durante los 17 años de extracción que dicen que durará el yacimiento de plata, plomo y cobre. Anuncian que con ese dinero se pagaría el 70% de la deuda que tiene el distrito. Para el cálculo de las regalías usaron un coeficiente del 7% directo sobre el precio de venta de los minerales. Lo llamativo del anuncio es que el Acuerdo Federal Minero establece un tope máximo en concepto de regalías de solo de 3%. Esta distancia con los valores “legales” demuestra que estos diputados están en conversaciones estrechas con la empresa Pan American Silver para acordar divulgar cifras que ésta desea publicitar para convencer de su proyecto extractivo.
Fuente: El Chubut
Reboleo de porcentajes
Las cuentas que hacen estos diputados y su intencionalidad son por lo menos sospechosos. El Acuerdo Federal Minero establece un máximo de 3% en concepto de regalías calculadas sobre el ingreso bruto por la comercialización de los minerales, lo cual está muy por debajo del 7% que rebolean Di Filipo y Bruscoli.
De Filippo y Brúscoli justifican tomar el 7% para las regalías mineras porque es un guarismo «intermedio», entre el 3% local y debido a que en países como Canadá u otros países desarrollados explotan la actividad tributando regalías de entre 12% y 14%.
Diputados publicistas
Esta invención tiene fines propagandísticas porque demuestra que los dos diputados están en conversaciones estrechas con la empresa Pan American Silver para acordar divulgar cifras que ésta desea publicitar para convencer de su proyecto extractivo. Claro que sobre bases dudosas.
La mayoría de los datos del proyecto son aportados por la propia empresa minera. No se sabe a ciencia cierta ni el volúmen preciso de plata, plomo y cobre; su cotización fluctúa en el mercado; tampoco se conoce ni puede haber certeza del tiempo de explotación que anuncian de 17 años pero que las empresas suelen reducir si los avatares no les son propicios; etc.
Pero además, los dos diputados solo indican que esas regalías servirían para pagar deuda, sin que queda nada para el desarrollo de políticas de estado para la producción en la provincia y muchos menos para las comunidades de la meseta.
Las pésimas situaciones financieras, de endeudamiento, de desocupación, de pobreza y de contaminación de provincias mineras como Catamarca, San Juan, Jujuy y Santa Cruz, hablan a las claras de que se trata de pésimos negocios para los pueblos a costa de los eneormes beneficios para los accionistas y sus políticos asociados.
Negociemos, “Yo me dejo”
La reparación histórica de coparticipación a Chubut fue otro de los reclamos que instaló el bloque Convergencia sobre el inicio del tercer mandato del ex gobernador Mario Das Neves. En aquel entonces, Di Filippo y Brúscoli acercaron a Fontana 50 un dossier con los fondos estimativos que había cedido Chubut desde fines de los años 80.
Los legisladores creen que la minería podría desarrollarse en Chubut, siempre y cuando Nación asuma el compromiso de comenzar a devolverle a la Provincia una porción de todo lo que cedió en los últimos 30 años.
La provincia de Buenos Aires con María Eugenia Vidal a la cabeza, logró que el Estado nacional reconociera la pérdida que generó el Fondo del Conurbano, que le ponía una techo de 650 millones de dólares a los desembolsos del distrito más grande del país.
Bajo este paradigma, Brúscoli y Di Filippo sostienen que la minería generará un efecto doblemente positivo: por un lado, ayudará a descomprimir la abultada deuda de Chubut, y por otro, se transformará en una herramienta que allanará el camino para discutir seriamente con el gobierno la reparación histórica de fondos coparticipables.
