Tras el hallazgo de un expediente mellizo, presentaron hoy un recurso por el pozo de petróleo no convencional que inaugurará esta tarde la presidenta Cristina Fernández.
Fuente La Tijereta programa emitido por FM Kalewche y OPI Santa Cruz
La abogada de Comodoro Rivadavia, Silvia de los Santos confirmó en La Tijereta que se presentó hoy un recurso de amparo por el pozo de petróleo no convencional de la zona de El Trébol en la ciudad petrolera y que esta tarde será inaugurado por la presidente Cristina Fernández de Kirchner. De los Santos reconoció que dio con el expediente mellizo, N° 1318/2012, de forma casual. “Hay tres delitos, estafa por la existencia de un expediente mellizo, omisión de los deberes de funcionarios públicos y falsificación de instrumento público”, sostuvo la abogada.
En noviembre del año pasado se realizó una audiencia pública en base al informe de impacto ambiental que realizó la consultora Natural Consulting Survey bajo el expediente 1644 del 2012. Sin embargo, el expediente 1318 por el mismo pozo de petróleo no convencional y que habilita el fracking, habilitaba la actividad en forma previa.
Esta mañana la Dra Silvia de los Santos, abogada y en representación de las entidades ambientalistas, presentó un Recurso de Amparo ante el Juzgado Laboral Nº 2 de la provincia, con el fin de interponer una medida que impida el inicio de las perforaciones, en virtud de que no se encuentra formalmente realizado el Estudio de Impacto Ambiental correspondiente y se han detectado anormalidades en la tramitación de los expedientes por parte de la provincia y de YPF.
“Por estas razones y porque en definitiva saben que están inaugurando un pozo que no está debidamente habilitado legalmente, ya que no se encuentra terminado el EIA, es que cambiaron el lugar del acto y lo harán en el predio ferial”, le dijo a OPI la Dra De los Santos.
De acuerdo a la explicación que nos dio la abogada, el Recurso de Amparo consta básicamente de los siguientes ejes: Irregularidad en el procedimiento, ya que existen dos expedientes mellizos, dijo la letrada, señalando que todo estaba definido (por el gobierno) antes de la Audiencia Pública que se hizo el 16 de noviembre de 2011. “dos días antes que se iniciara la audiencia pública, se había firmado un expediente entre gallos y medianoche, mientras a nosotros nos mostraron otro que no tenía nada que ver. Es decir, que armaron un expediente “para la gilada” y el EIA no se realizó como determina la ley. Todo fue una farsa, por eso le costó la renuncia al Ministro de Medioambiente de la provincia”, señaló a OPI.
Otro de los fundamentos de la presentación es la falta de consulta a los pueblos indígenas, ya que la exploración y explotación por este medio, produce – de acuerdo a la información suministrada por los ambientalistas – enormes perjuicios y contaminación de los acuíferos de la región.
Un punto que se realza con detalles técnicos, es que precisamente, el pozo El Trébol, se encuentra próximo al único acuífero que tiene Comodoro Rivadavia y de donde se nutre de agua potable la población.
En el EIA, catalogado por los técnicos que intervinieron en su revisión como “un fraude”, no se mencionan los acuíferos ni se incluye un mapa con la traza subterránea de los mismos.
Por último, la Dra De los Santos, indicó que tanto la empresa como el Estado provincial, han expresado que en la zona hay material arqueológico, tanto en superficie como en forma subterránea “y por eso en la presentación hacemos referencia a que se vulnera la ley 29143 de preservación de estos lugares. Es decir, no se cumple con nada, Medio Ambiente, como autoridad de aplicación lo sabe y no hace nada, por eso nosotros hemos presentado un Recurso de Amparo y una medida cautelar para que sea la justicia la que impida que comiencen los trabajos de perforación en El Trébol”, expresó la abogada a nuestra Agencia.
