Por qué decimos que un emprendimiento minero de este tipo tiene costos muy superiores (sobre todo en materia ambiental y social) respecto a los supuestos beneficios que le puede aportar a la comunidad:
- Porque la roca que será removida no sólo contiene el ansiado oro, sino que libera otros elementos, tales como metales pesados (arsénico, óxido de plomo y mercurio). Los productos de degradación del cianuro, o los que se generan por el grado de molienda de la roca, en diferente medida y a través del tiempo, llegan a las aguas superficiales y subterráneas. Los metales pesados son altamente tóxicos debido a que no pueden ser metabolizados por el organismo humano. En el de nuestra zona existe un porcentaje importante de arsénico que será liberado en la escombrera, y cuyos efectos sobre la salud incluyen patologías crónicas como vitíligo o prurito generalizado, y hasta encefalopatías o daños en la médula ósea.
- Porque existe también el peligro del “drenaje ácido”, es decir, que se contaminen las tierras y las aguas por el ácido sulfúrico que se produce cuando el proceso de trituración y molienda deja expuestos los sulfatos que contienen las rocas al aire libre o al agua. En esos casos, dice un trabajo realizado sobre el tema, “el ácido es transportado desde la mina por el agua, las lluvias o las corrientes superficiales, y posteriormente depositado en los estanques de agua, arroyos, ríos, lagos y mantos acuíferos cercanos. El DAM degrada severamente el agua y puede aniquilar la vida acuática, así como volver al agua prácticamente inservible”.
- Porque habrá una “afectación directa del agua en CANTIDAD y CALIDAD. Vale recordar, al respecto, que la cuestión del agua en lo que hace a su disponibilidad y su calidad constituye hoy en día una de las preocupaciones máximas a nivel mundial y que “la crisis hídrica será indudablemente la crisis ambiental por excelencia en el próximo siglo” Todo proyecto minero que pretenda instalarse utilizará inmensas cantidades de agua e inutilizará otro tanto.
- Porque en la explotación de oro que se pretenda realizar se empleará un procedimiento que se llama “lixiviación con soluciones de cianuro”, lo que representa un peligro potencial para las personas y el medio ambiente al utilizarse en grandes cantidades una sustancia altamente tóxica y contaminante. En el caso de Esquel se pretendía utilizar un promedio 180 toneladas al mes de cianuro de sodio, además de otras sustancias químicas como por ejemplo 12 toneladas de ácido clorhídrico, 12 toneladas de soda cáustica, 1.400 kilogramos de litargirio, etc). Además, es necesario precisar que el cianuro sigue “trabajando” durante mucho tiempo.
- Porque se trata de un proyecto de beneficios transitorios y “cortoplacistas”. Es, ni más ni menos, una clara aplicación del principio “pan para hoy y hambre para mañana”. Cuando la empresa se retire, sucederá lo mismo que ocurrió en otros lugares: quedará la misma desocupación (o más) pero sin esos recursos naturales disponibles y con muchos obreros con graves problemas de salud por la índole de la tarea realizada.
- Porque los beneficios económicos que este tipo de emprendimiento le representa al País, a la Provincia y nuestra zona son inexistentes comparados con las inmensas ganancias que se llevarán. La ley 24.196 de Inversiones Mineras, en este sentido, señala expresamente que las provincias no pueden cobrar, en concepto de regalías mineras, “un porcentaje superior al 3% sobre el “valor boca mina” del mineral extraído” (es decir, ni siquiera del mineral procesado). Es decir que los supuestos beneficios económicos que tendrá la Provincia y nuestro lugar serán las “migas” de un gran banquete que se celebrará en el extranjero… Porque no pagarán ingresos brutos, ni patentes, ni impuesto a los combustibles, ni impuesto al cheque, ni cargos por importación, recibirán el reintegro del IVA, podrán deducir tantas cosas de sus balances que nunca pagarán impuesto a las ganancias, porque recibirán reintegros si exportan por puertos patagónicos superiores a las regalías que pagarán, porque podrán liquidar el 100% de las divisas en el exterior burlando los controles internos.
- Porque este tipo de minería se encuentra prohibida en muchos lugares del mundo como Montana (USA), Turquía, Grecia, o seriamente restringida como en California (USA). Cada vez recibe mas rechazo por parte de las poblaciones afectadas en el mundo. En nuestro país las poblaciones de CATAMARCA y JUJUY están luchando para expulsar a las mineras de sus territorios y hoy sufren los efectos de la contaminación en su salud y la de sus hijos.
- Porque el impacto social es impresionante. A todas las ciudades en las cuales se han desarrollado emprendimientos mineros, no sólo ha llegado un número importante de personas “preocupantes” sino que también se ha observado en las mismas el incremento de delitos, de enfermedades, de hechos violentos, de madres solteras, de prostitución callejera, etc. Se prevé una migración masiva de baja calificación, con consecuencias negativas para la población local: disputa de puestos de trabajo, localización familiar de migrantes y por lo mismo restricción en el acceso a servicios públicos ya saturados o falta de adecuación de la infraestructura necesaria y actualmente disponible (viviendas, salud pública, educación, planes sociales), lo que puede provocar un escenario social futuro de mayor inseguridad”.
- Porque los puestos de trabajo que utilizarían no son tantos y por ende el beneficio en este sentido no es tan importante teniendo en cuenta los riesgos que significa un emprendimiento de este tipo. Además, estas empresas exigen requisitos muy específicos (por ejemplo polimodal completo) que hacen que muchas personas (principalmente las que más necesitan trabajo) no estén en condiciones de obtenerlo. Además no existe ninguna constancia fehaciente que asegure que se contrate un porcentaje importante de mano de obra local.
- Porque no podemos confiar en el control que puedan hacer nuestras autoridades, máxime teniendo en cuenta el poderío económico que tienen las empresas mineras y el nivel de corrupción que existen en nuestro país.
- Porque el emprendimiento transformará grandes extensiones de tierra y desfigurará el paisaje, cambiando la topografía del lugar y, en caso de ser a cielo abierto, dejará un cráter de gran magnitud. Se afectará, así, la morfología del terreno y del entorno en general. Además, se destruirá flora y fauna, se alterarán los cursos de agua y la calidad de la misma, existirá contaminación del lugar por el polvo que origine la molienda y trituración de la roca y habrá también contaminación sonora por los ruidos constantes de las distintas operaciones (voladuras, etc.).
- Porque somos muchos –y cada vez somos más- los que estamos cansados de que se disfracen distintos proyectos para que unos pocos (siempre los mismos) obtengan beneficios importantes en contradicción con los intereses del pueblo.
Y, por sobre todas las cosas, porque muchas veces la “persona inteligente no es la que siempre dice sí; la persona inteligente es la que sabe decir NO a tiempo”.-
Vecinos Auto convocados por el NO a la Mina – Esquel
