Luego de que secretario de Medio Ambiente, Guillermo Carmona, cuestionara a la empresa por entregar tarde la desgrabación de la audiencia pública, Minera San Jorge informó que el documento fue presentado en la Dirección de Minería una semana antes que la fecha referenciada. Nadie supo explicar por qué se produjo la demora.

Fuente: Mendoza On Line

26/11/2010. La interna política por el tratamiento del proyecto minero San Jorge trascendió definitivamente las paredes de Casa de Gobierno. Tanto en el Ministerio de Infraestructura como en la Secretaría de Medio Ambiente cruzan acusaciones sobre las supuestas dilaciones en el tratamiento del informe final de impacto ambiental. Y, en el medio, la empresa sale dar su batalla mediática.

El último round de esta pelea se originó luego de que Carmona cuestionara la demora de la minera para incorporar al expediente las desgrabaciones de la audiencia pública celebrada en Uspallata. Estos planteos fueron vertidos durante la reunión de la Comisión Evaluadora Interdisciplinaria y que desembocó en una sorpresiva pelea entre Carmona y Walter Vázquez, subsecretario de Hidrocarburos del ministerio que dirige Francisco Pérez.

Carmona hizo hincapié en las demoras de la empresa y en algunas faltas cometidas en la presentación de la documentación. Aseguró que la desgrabación fue entregada el viernes 19 de octubre a las 14 y que eso imposibilitó que se realizara el trabajo de certificación correspondiente.

La respuesta de San Jorge llegó en forma de comunicado. Desde la firma aseguraron que la desgrabación fue entregada el 12 de noviembre en la Dirección Provincia del Minería, a cargo de Adriana Blesa, y dependiente de la Subsecretaría de Hidrocarburos, Minería y Energía.

Por algún motivo que nadie supo explicar, el documento con la desgrabación estuvo una semana cajoneado. Según Walter Vázquez, no fue más que un malentendido, “porque pensamos que San Jorge también había hecho la misma presentación el mismo día en Medio Ambiente. Según Carmona, fue parte de una estratregia tramada desde el Ministerio de Infraestructura para demorar el proceso de evaluación de impacto ambiental y responsabilizarlo.

“La presentación ante Escribanía de Minas realizada por la Empresa y la demora en su remisión para la incorporación al expediente por parte de la Dirección de Minería hizo imposible la certificación de su contenido por parte de los instructores de la Audiencia”, pudo leerse en un comunicado de Ambiente.

En este último apartado, Carmona responsabilizó por directamente por las dilaciones a la titular de Minería. Así, buscó desligarse de las acusaciones que le han efectuado desde el ala prominera del Gobierno, endilgándole que el proyecto San Jorge se encuentra atrasado por sus cuestionamientos.

Ambiente señaló que, por ejemplo, el Informe de Impacto Ambiental presentado por la propia Empresa Minera San Jorge SA fue suscripto por su apoderado. En el mismo, se menciona que habrían intervenido 40 profesionales en su realización. Sin embargo, sólo aparece la firma de 12 de ellos. Y agregan que tres de los profesionales incluidos en la nómina de dicho informe como integrantes del equipo de trabajo, cuestionaron su mención en dicha nómina.

El ejemplo fue utilizado para contraponerlo con el dictamen de la Universidad Nacional de Cuyo y del Departamento General de Irrigación, que no han recibido a la fecha objeción alguna de parte de los profesionales que intervinieron en su realización.