Algunos gerentes de Potasio Río Colorado-Vale y varios periodistas dicen que “la caída de los precios del potasio desde 2010” (cuando el gobierno aprobó el acuerdo con Vale y la empresa inició la construcción) habría afectado la continuidad del proyecto. El gráfico adjunto muestra la verdad.
Ver también:
- Nación y Mendoza negocian contrarreloj con Vale la reactivación de Potasio Río Colorado
- Lo que Vale no vale, vale la pena desconfiar
- El conflicto de Vale en blanco y negro
- Las inadmisibles exigencias de Vale para llevarse todo
Por Marcelo Giraud
Respecto de las ventas de mineral de hierro de Vale y su precio, es verdad que durante 2012 no les fue tan bien como en 2011, año record. Pero la caída en promedio anual no fue estrepitosa, y ¡desde setiembre 2012 volvió a aumentar! Y nunca dejaron de acumular jugosas ganancias. El conflicto actual es puro tira y afloje con el gobierno argentino para obtener privilegios y maximizar sus ganancias.
Paco Pérez dijo ayer que en su pico el proyecto producirá 5 millones de toneladas/año de potasio, pero el proyecto aprobado indica sólo 2,4 millones/año. ¿Están construyendo lo autorizado, o fuera de la ley?
De los 1 a 2 millones de metros cúbicos de gas no convencional que requiere el proyecto, ni la empresa ni el gobierno ni las cámaras mineras amagan a decir ni mu, dan por sobreentendido que no tendrían ningún obstáculo. Pero la resistencia a su explotación por fractura hidráulica (de muy alto riesgo socioambiental) recién empieza, y se viene un enorme crecimiento del rechazo popular ¿e institucional? a la misma.
Fuente ganancias grupo Vale: http://www.vale.com/EN/investors/Quarterly-results-reports/Financial-statements-BR-GAAP-IFRS-US-GAAP/Documents/usgaap/itr_usgaap_3T12i.pdf y http://www.vale.com/EN/investors/Quarterly-results-reports/Financial-statements-BR-GAAP-IFRS-US-GAAP/Documents/usgaap/itr_usgaap_3T10i.pdf
